Comisiones de trading cripto explicadas: maker, taker, funding y más (2026)
Las comisiones de trading son lo que pagas por ejecutar una operación. Aprende los tipos principales — comisiones maker, comisiones taker, funding en perpetuos y gas on-chain — y formas prácticas de mantener tus costes bajos.
Puntos clave
- Las comisiones de trading son lo que pagas por ejecutar operaciones; los tipos principales son las comisiones maker (aportar liquidez), las comisiones taker (retirarla), además de costes específicos de los perpetuos como el funding y, on-chain, la red/gas.
- Una orden maker se posa en el libro y aporta liquidez, y normalmente se cobra menos que una orden taker que se ejecuta al instante retirando liquidez — así que la forma en que colocas una orden afecta a lo que cuesta.
- En los futuros perpetuos, el funding es un pago periódico intercambiado entre longs y shorts para mantener el precio del perpetuo anclado al spot; no es una comisión del exchange, pero es un coste o crédito real por mantener una posición.
- Los venues on-chain pueden implicar costes de red y de liquidación, y las tarifas exactas difieren según el venue, el mercado y el nivel de volumen — consulta siempre el esquema de comisiones actual en lugar de asumir una cifra fija.
- Las formas más sencillas de reducir comisiones son favorecer las órdenes límite (maker) que se posan en el libro cuando encaje con tu estrategia, operar en mercados líquidos con spreads ajustados y tener en cuenta el funding al mantener perpetuos.
Por qué importan las comisiones
Las comisiones de trading son lo que pagas por ejecutar una operación. Suenan pequeñas en cualquier orden individual, pero se acumulan: cuanto más operas, más erosionan tus rendimientos. Entender los diferentes tipos de comisión — y cuándo se aplica cada uno — es una de las ventajas más baratas que un trader puede conseguir.
No existe una única “comisión cripto.” Lo que realmente pagas depende de cómo colocas una orden, qué operas y dónde. Las categorías principales son las comisiones maker y taker sobre la operación en sí, el funding en los futuros perpetuos y, on-chain, posibles costes de red o liquidación.
La respuesta en una línea
Comisiones maker vs. taker
La mayoría de los venues de libro de órdenes dividen las comisiones de trading en dos grupos según si tu orden aporta o retira liquidez. Esta es la distinción de comisiones más importante que hay que entender.
Maker
Tu orden límite se posa en el libro y espera a que alguien opere contra ella. Como aporta liquidez, normalmente se cobra la comisión más baja — y algunos venues incluso pagan un rebate.
Taker
Tu orden casa de inmediato con una existente — normalmente una orden de mercado. Como retira liquidez, normalmente se cobra la comisión más alta.
Así que la misma operación puede costar cantidades diferentes según cómo la ejecutes. Una orden límite que se posa y aporta liquidez suele ser más barata que una orden de mercado que la retira. Las tarifas exactas difieren mucho según el venue y tu nivel de volumen de trading, así que trata cualquier cifra concreta que veas como una instantánea y consulta el esquema de comisiones en vivo de la plataforma que uses.
Tú controlas de qué lado estás
Funding: el coste específico de los perpetuos
Si operas futuros perpetuos (perps), hay un coste que los traders de spot nunca ven: el funding. Es fácil confundirlo con una comisión, pero funciona de forma diferente.
- Es de trader a trader, no del exchange hacia ti. El funding es un pago periódico intercambiado directamente entre los traders que mantienen posiciones long y short. El venue lo facilita pero no se lo queda.
- Existe para anclar el precio. Un perpetuo no tiene vencimiento, así que el funding empuja su precio de vuelta hacia el mercado spot subyacente. Cuando los longs están saturados, normalmente pagan a los shorts; cuando los shorts están saturados, el flujo se invierte.
- Puede costarte o abonarte. Dependiendo de qué lado estés y de cómo esté posicionado el mercado, puedes pagar funding o recibirlo mientras una posición está abierta — así que es un factor real en el coste de mantener, especialmente durante periodos más largos.
Como el funding se acumula mientras mantienes la posición, importa mucho más a los swing y position traders que a alguien que entra y sale en cuestión de minutos. Para la mecánica completa — incluyendo cómo interactúa el funding con las comisiones maker y taker en los perpetuos — consulta tasas de funding y comisiones.
Costes on-chain: gas y liquidación
En los venues descentralizados, las operaciones se liquidan en una blockchain, lo que puede introducir costes que los exchanges centralizados ocultan entre bastidores.
- Comisiones de red / gas: En las cadenas de propósito general, cada acción on-chain puede requerir una comisión de gas pagada a los validadores. Para el trading de alta frecuencia esto puede acumularse, por lo que el diseño de la cadena subyacente importa muchísimo.
- Diseño de liquidación: No todos los DEX cobran gas por cada clic. Algunos DEX de libro de órdenes funcionan sobre infraestructura hecha a medida que liquida las operaciones on-chain sin un aviso de gas por orden, estructurando en su lugar los costes en torno a las comisiones de trading. La experiencia depende por completo del venue.
- Depósitos y retiros: Mover fondos hacia o desde un venue — hacer bridge, depositar o retirar — puede conllevar sus propios costes de red que son independientes de lo que pagas por operar.
Las tarifas no son fijas
Cómo reducir comisiones
No puedes hacer que las comisiones desaparezcan, pero unos pocos hábitos reducen de forma significativa lo que pagas con el tiempo.
Prefiere las órdenes maker
Cuando tu estrategia lo permita, usa órdenes límite que se posan y aportan liquidez en lugar de órdenes de mercado que la retiran. A los makers normalmente se les cobra menos, y a veces se les paga un rebate.
Opera en mercados líquidos
Los spreads ajustados y los libros profundos significan menos slippage — el coste oculto de cruzar el spread — además de comisiones explícitas más bajas.
Vigila el funding en los perpetuos
Ten en cuenta el funding según cuánto tiempo mantengas un perpetuo. Una posición que parece rentable puede verse erosionada por pagar funding durante muchos periodos.
Evita operar en exceso
Cada entrada y salida genera comisiones. Menos operaciones, con mayor convicción, a menudo superan al entrar y salir constantemente, una vez que se contabilizan los costes.
Ninguno de estos garantiza un beneficio — simplemente conservan más de lo que gane tu estrategia. La mayor palanca para la mayoría de los traders es la elección entre maker y taker, porque está por completo bajo tu control en cada orden.
La conclusión
Las comisiones de trading son el coste de ejecutar operaciones, y vienen en unos pocos tipos distintos: comisiones maker por aportar liquidez, comisiones taker por retirarla, funding como pago periódico entre traders de perpetuos y, on-chain, posibles costes de red o de liquidación. Saber cuál se aplica — y cuándo — te permite operar de forma más deliberada.
El manual práctico es corto: apóyate en las órdenes maker donde puedas, mantente en mercados líquidos, vigila el funding cuando mantengas perpetuos y consulta siempre el esquema de comisiones actual en lugar de fiarte de una cifra que viste una vez.
Dónde encaja Dexly
Este artículo es solo con fines educativos y no constituye asesoramiento de inversión. Las tarifas de comisión, el funding y los costes de red varían según el venue, el mercado y el momento, y aquí no se citan cifras concretas como fijas — consulta siempre el esquema de comisiones actual de la plataforma que uses. Facts verified 2026-07-01.
Sigue aprendiendo
Aviso de riesgo: Operar con futuros perpetuos implica un riesgo significativo de perdida. Opera solo con capital que puedas permitirte perder. Dexly es una interfaz sin custodia; eres responsable de tus propios fondos y decisiones de trading.
Preguntas frecuentes
Opera en Hyperliquid con Dexly
Perps, spot, copy y mercados de predicción en una app rápida y de autocustodia. Consigue Dexly en iOS y Android y empieza en segundos.