Hyperliquid vs. Lighter

Una comparacion profesional de Hyperliquid y Lighter. Compara el rendimiento de zk-rollup contra la arquitectura L1 personalizada para trading de perpetuos.

Last updated: 2025-12-26|8 min read

La Busqueda de Latencia en Milisegundos

Hyperliquid y Lighter estan en la cima absoluta del rendimiento de trading on-chain. Mientras ambos buscan una experiencia de Exchange Centralizado (CEX), difieren fundamentalmente en como logran la velocidad y verifican las transacciones.

Aviso de Datos: Estado de la Red Lighter
Las metricas de Lighter mostradas aqui (especificamente apalancamiento y listas de mercados) se basan en la documentacion de la **Red de Pruebas de Lighter**. Los parametros de mainnet pueden diferir tras el despliegue completo.

Comparacion Caracteristica por Caracteristica

FeatureHyperliquidLighter (zkLighter)
Core Architecture
Infrastructure / Settlement
Purpose-built L1 (HyperCore)Ethereum-anchored ZK-Rollup
Matching / Execution
Fully on-chain order booksOff-chain SNARK matching
Latency (as documented)
METRIC DIFFERENCE
~0.2s block timeStandard: 300ms / Premium: 150ms
Trading Specs
Max Leverage (Majors)
TESTNET SPECS
BTC 40x / ETH 25xBTC 50x / ETH 343023594150x
Fee Model
Volume-based tiers + Maker rebatesStandard: 0 / Premium: Taker fees
Automation
API & Agents
Native Session Agents256 Keys per account
Safety
Self-Custody / Recovery
Multi-sig + L1 DecentralizationEscape Hatch to Ethereum

Soberania L1 vs. Seguridad zk-Rollup

La soberania del L1 de Hyperliquid permite la maxima integracion vertical. Cada aspecto de la blockchain — desde el consenso hasta el matching de ordenes — esta optimizado para el trading. Esto resulta en el entorno mas transparente y deterministico para los traders.

Lighter aprovecha el paradigma de **zk-Rollup**. Al realizar la ejecucion off-chain y publicar pruebas criptograficas en Ethereum, proporciona una experiencia de "confianza minimizada" donde dependes de las matematicas y la seguridad de Ethereum en lugar de un conjunto especifico de validadores.

Cero Comisiones vs. Niveles Transparentes

Lighter se diferencia con un modelo de **Cero Comisiones** para traders minoristas, convirtiendolo en un punto de entrada atractivo para principiantes. Los traders profesionales y usuarios de API aun pagan comisiones, pero la experiencia minorista es altamente competitiva.

Hyperliquid a traves de Dexly mantiene una estructura de comisiones transparente y escalonada. Aunque no es cero, las comisiones estan entre las mas bajas en DeFi y se combinan con una liquidez profunda que minimiza el slippage — a menudo ahorrando a los traders mas dinero que las plataformas de cero comisiones con libros mas delgados.

Veredicto Final

Hyperliquid es adecuado si:

  • Quieres acceso a la mayor variedad de mercados de perpetuos.
  • Valoras el matching y liquidacion de ordenes completamente on-chain.
  • Quieres participar en copy-trading y vaults HLP.
  • Necesitas liquidez profunda para trading institucional a gran escala.

Lighter es adecuado si:

  • Eres un trader minorista que busca cero comisiones.
  • Quieres operar ETH spot junto con tus posiciones de perpetuos.
  • Priorizas la velocidad de matching en milisegundos.
  • Prefieres que tu seguridad este anclada directamente en Ethereum.

Aviso de riesgo: Operar con futuros perpetuos implica un riesgo significativo de perdida. Opera solo con capital que puedas permitirte perder. Dexly es una interfaz sin custodia; eres responsable de tus propios fondos y decisiones de trading.

Preguntas frecuentes

Hyperliquid vs. Lighter - Compare | Dexly