Hyperliquid vs. dYdX
Una comparacion detallada de Hyperliquid y dYdX. Compara sus arquitecturas L1, estructuras de comisiones, seleccion de mercados, apalancamiento y experiencia de usuario.
Dos Visiones para Perpetuos On-Chain
Hyperliquid y dYdX son posiblemente los dos exchanges de perpetuos on-chain mas prominentes. Ambos eligieron construir cadenas dedicadas para el trading, pero sus filosofias arquitectonicas divergen significativamente.
Distincion Clave
Comparacion Caracteristica por Caracteristica
| Feature | Hyperliquid | dYdX v4 |
|---|---|---|
| Core Architecture | ||
Base infrastructure | Purpose-built L1 (HyperCore) | Cosmos SDK appchain (dYdX Chain) |
Block time / finality | Median <0.2s, one-block finality | ~1-2s block time, instant finality |
Order matching KEY DIFFERENCE | Fully on-chain order book | Off-chain matching, on-chain settlement |
| Trading Specs | ||
Max leverage | Asset-dependent, up to 50x | Asset-dependent, up to 20x |
Margin modes | Cross (default) + Isolated | Cross margin |
Collateral | USDC | USDC |
| Products | ||
Asset selection | 100+ perps + native spot markets | Growing perps selection (governance-listed) |
Spot trading HL ADVANTAGE | ||
| Ecosystem | ||
Native vaults / yield | HLP + user vaults (copy trading) | MegaVault (liquidity pool) |
Governance token | HYPE (L1 native) | DYDX (Cosmos staking) |
L1 Personalizado vs. Appchain Cosmos
Hyperliquid construyo su blockchain desde cero, optimizando cada capa — desde el consenso hasta la ejecucion — para el rendimiento de trading. Esto le otorga latencia sub-200ms y mas de 200k operaciones por segundo.
dYdX eligio el Cosmos SDK, heredando un motor de consenso probado en batalla (CometBFT) e interoperabilidad con el ecosistema Cosmos via IBC. Aunque esto proporciona conectividad cross-chain, restringe el rendimiento a las capacidades del framework Cosmos.
Modelo de Matching
Experiencia de Trading y Comisiones
Ambas plataformas apuntan a traders profesionales con interfaces CLOB familiares. Diferencias clave en la practica:
- Comisiones: Ambas usan estructuras de comisiones escalonadas basadas en volumen de trading. Hyperliquid ofrece reembolsos a makers; dYdX tambien proporciona descuentos en comisiones para stakers del token DYDX.
- Apalancamiento: Hyperliquid soporta hasta 50x en activos principales vs. el tope tipico de 20x de dYdX, dando a los traders de Hyperliquid mas flexibilidad.
- Trading Spot: Hyperliquid soporta mercados spot nativos junto con perpetuos. dYdX es solo perpetuos.
- Vaults: Ambos ofrecen productos de vault nativos — HLP de Hyperliquid para provision de liquidez y MegaVault de dYdX para funcionalidad similar.
Veredicto Final
Hyperliquid es adecuado si:
- Quieres la ejecucion on-chain mas rapida (sub-200ms).
- Necesitas matching de ordenes completamente on-chain para transparencia.
- Quieres operar tanto spot como perpetuos en la misma cadena.
- Necesitas mayor apalancamiento (hasta 50x).
- Quieres copy trading e integracion con vaults.
dYdX es adecuado si:
- Valoras el ecosistema Cosmos y la interoperabilidad IBC.
- Quieres participacion en gobernanza via staking de DYDX.
- Prefieres una plataforma con mayor trayectoria (desde 2021).
- Quieres descuentos en comisiones a traves del staking de tokens.
Analizar mas plataformas
Aviso de riesgo: Operar con futuros perpetuos implica un riesgo significativo de perdida. Opera solo con capital que puedas permitirte perder. Dexly es una interfaz sin custodia; eres responsable de tus propios fondos y decisiones de trading.