Alternativas a dYdX: los mejores DEX de perps y plataformas de trading en 2026

dYdX ayudó a ser pionero en los perpetuos descentralizados, pero ahora los traders lo comparan con plataformas on-chain más rápidas y con mayor liquidez. Descubre las mejores alternativas no custodiales a dYdX en 2026: DEX de perps clasificados, con una comparativa honesta entre Hyperliquid y dYdX.

Dexly Research
Markets research & editorial team at Dexly
Last updated: 2026-07-01|7 min read
Alternativas a dYdX: los mejores DEX de perps y plataformas de trading en 2026

Puntos clave

  • La principal alternativa no custodial a dYdX es Hyperliquid (operado a través de un front-end como Dexly): un exchange de perpetuos on-chain con un libro de órdenes totalmente on-chain, liquidez profunda y autocustodia, de modo que operas desde tu propia wallet.
  • dYdX es un auténtico pionero de los perps descentralizados —demostró que un DEX con libro de órdenes podía funcionar—, pero ahora los traders lo comparan con plataformas de mayor cobertura de mercados, más liquidez en perps y una incorporación más sencilla.
  • Las alternativas más sólidas a dYdX son otros DEX de perps: Hyperliquid, GMX, Vertex, Aevo y Drift; todos no custodiales, con diseños distintos (libro de órdenes de límite central frente a modelo basado en pool) y sus propios pros y contras.
  • La elección correcta depende de lo que busques: un libro de órdenes on-chain con liquidez profunda y muchos mercados, un modelo de liquidez agrupada sin impacto en el precio en tamaños pequeños, o una cadena y un ecosistema concretos.
  • Todas mantienen la custodia en tu wallet, así que las verdaderas preguntas son la profundidad de liquidez, la amplitud de mercados, las comisiones y en qué cadena quieres operar, no si una empresa retiene tus fondos.

Por qué los traders miran más allá de dYdX

dYdX se ganó su lugar en la historia del trading descentralizado. Fue uno de los primeros protocolos en demostrar que un DEX de libro de órdenes para futuros perpetuos podía funcionar de verdad: no custodial, on-chain y lo bastante rápido como para sentirse como un exchange real. Si aprendiste perps on-chain en los últimos años, hay buenas probabilidades de que dYdX fuera parte de cómo lo hiciste.

Los motivos por los que los traders lo comparan con otros no tienen que ver con la custodia: dYdX mantiene tus fondos en tu propia wallet, lo cual es una fortaleza real. Tienen que ver con el encaje: si los mercados que quieres están listados, si el libro es lo bastante profundo en tus pares, qué cadena y ecosistema prefieres, y lo sencilla que resulta la incorporación. A medida que el campo de los DEX de perps ha crecido, varias plataformas ahora compiten con fuerza en exactamente esos puntos.

Qué significa esto en la práctica
Esta es una comparación entre buenas plataformas no custodiales, no un abandono de una defectuosa. dYdX es un protocolo sólido y bien auditado. La pregunta de abajo es simplemente qué DEX de perps autocustodial encaja mejor con tu forma real de operar —amplitud de mercados, profundidad de liquidez, comisiones y cadena—, ya que ninguno de ellos retiene tus fondos.

Si aún eres nuevo en el trading apalancado on-chain, nuestra guía de conceptos básicos del trading de perps es un buen punto de partida, y qué significa el trading no custodial explica el modelo que comparten todas las plataformas de abajo.

Qué buscar en una alternativa a dYdX

Como toda la categoría es no custodial, la típica pregunta de “quién retiene tus fondos” ya está resuelta: los retienes tú. Eso te libera para sopesar los factores que realmente difieren entre los DEX de perps:

Profundidad de liquidez

Los libros profundos significan spreads más ajustados y menos slippage en tamaño. Aquí es donde más varían los DEX de perps, par a par.

Amplitud de mercados

¿Cuántos mercados de perpetuos están listados? Un conjunto más amplio te permite operar más allá de las principales sin salir de la plataforma.

Modelo de órdenes

Un libro de órdenes de límite central (dYdX, Hyperliquid) frente a un modelo de liquidez agrupada (GMX). Cada uno se comporta de forma distinta en impacto de precio y ejecuciones.

Cadena y ecosistema

La cadena sobre la que corre el protocolo afecta a la velocidad, las comisiones, el puenteo y a qué wallet y herramientas usas.

Comisiones y funding

Compara las comisiones de maker/taker y las tasas de funding para tu forma real de operar, no solo las cifras de portada.

Historial

Historial de auditorías, tiempo de actividad y con qué transparencia el libro de órdenes y las posiciones pueden verificarse on-chain.

Las mejores alternativas a dYdX en 2026

A continuación clasificamos las opciones más sólidas. Todas son no custodiales, así que la lista está ordenada por lo bien que cada una encaja con un trader que viene de dYdX y quiere perps profundos sin renunciar a la autocustodia. Los diseños difieren —libro de órdenes frente a basado en pool— y describimos cada uno con justicia en lugar de inventar métricas.

1.

Hyperliquid (vía Dexly)

No custodial · libro de órdenes on-chain · Layer 1 propia

Hyperliquid es el paso más equivalente desde dYdX: un libro de órdenes on-chain no custodial, pero sobre su propia L1 rápida y con amplia cobertura de mercados. Llegas a él a través de un front-end como Dexly. ¿Nuevo en el protocolo? Empieza con nuestra introducción a Hyperliquid, o lee el cara a cara en Hyperliquid frente a dYdX.

Por qué destaca como alternativa a dYdX

  • Ejecuta un libro de órdenes de límite central totalmente on-chain sobre su propia Layer 1 de alto rendimiento: el mismo modelo de libro de órdenes que usa dYdX, con liquidez profunda y finalidad rápida.
  • Amplio conjunto de mercados de perpetuos además de spot, para que puedas operar mucho más allá de las principales sin salir de la plataforma.
  • Autocustodial por diseño: operas desde tu propia wallet y ninguna empresa retiene tus fondos, el mismo principio que dYdX.
  • Acceso basado en wallet sin barrera de identidad, además de funciones como bóvedas (vaults) y copy trading construidas sobre el protocolo.
  • Liquidación nativa en USDC con bajas comisiones on-chain y un libro transparente y verificable.

Ideal para: Usuarios de dYdX que quieren el mismo modelo de libro de órdenes on-chain con mayor cobertura de mercados y liquidez profunda, y que se sienten cómodos financiando con USDC on-chain.

Limitaciones

  • Financias puenteando USDC on-chain, no depositando fiat desde una tarjeta bancaria: la misma restricción cripto-nativa que tiene dYdX.
  • La autocustodia es una responsabilidad: aseguras tu propia wallet, y no hay un servicio de soporte que restablezca una contraseña.
  • Es un protocolo más nuevo que las versiones más longevas de dYdX, aunque ha crecido rápido y ejecuta un libro público on-chain.
2.

GMX

No custodial · perps basados en pool

GMX es la principal alternativa para los traders que quieren un diseño basado en pool en lugar de un libro de órdenes: un enfoque genuinamente distinto para el mismo objetivo de perps no custodiales.

Por qué destaca como alternativa a dYdX

  • Un conocido DEX de perps basado en pool donde las operaciones se valoran contra un pool de liquidez compartido en lugar de un libro de órdenes.
  • Sin impacto de precio de libro de órdenes en tamaños pequeños, y una interfaz simple y familiar para posiciones de perps directas.

Ideal para: Traders que prefieren un modelo de liquidez agrupada y una ejecución simple en los mercados principales antes que un libro de órdenes completo.

Limitaciones

  • El modelo de pool funciona de forma distinta al libro de órdenes de dYdX: la selección de mercados y el comportamiento de los precios no son directamente comparables.
  • Menos mercados listados y una estructura de funding/comisiones distinta a la de un libro de órdenes de límite central profundo.
3.

Vertex

No custodial · libro de órdenes + mercados integrados

Vertex mantiene el modelo de libro de órdenes familiar para los usuarios de dYdX a la vez que combina spot y perps en una única cuenta de margen.

Por qué destaca como alternativa a dYdX

  • Un DEX de libro de órdenes on-chain que combina perpetuos y spot en una sola interfaz, más cercano en sensación al modelo de dYdX.
  • Mercados integrados y una experiencia de margen unificada pensada para traders activos.

Ideal para: Traders de libro de órdenes que quieren perps y spot juntos en una única plataforma no custodial.

Limitaciones

  • La profundidad de liquidez varía según el par: compara los mercados concretos que operas antes de comprometer tamaño.
  • Un ecosistema más pequeño que el de los mayores DEX de perps, lo que puede importar en mercados de nicho.
4.

Aevo

No custodial · perps y opciones

Aevo destaca por combinar perps con opciones, una superficie de derivados más amplia que la de un DEX de perps puro, manteniéndose no custodial.

Por qué destaca como alternativa a dYdX

  • Un DEX de derivados que ofrece perpetuos junto con opciones on-chain, útil para traders que quieren ambos.
  • Una experiencia al estilo de libro de órdenes orientada a usuarios activos de derivados.

Ideal para: Traders que quieren perps más opciones on-chain en una única plataforma no custodial.

Limitaciones

  • Las opciones añaden una complejidad que no todo trader de perps necesita.
  • La amplitud de mercados y la profundidad de liquidez difieren de los mayores libros de órdenes de perps: revisa tus pares.
5.

Drift

No custodial · perps en Solana

Drift es la elección natural si tu trading ya vive en Solana, manteniéndolo todo no custodial dentro de ese ecosistema.

Por qué destaca como alternativa a dYdX

  • Un DEX de perps líder en el ecosistema de Solana, no custodial y construido para un trading rápido y de bajas comisiones en esa cadena.
  • Un buen encaje para traders que ya mantienen activos y herramientas en Solana.

Ideal para: Traders nativos de Solana que quieren perps no custodiales sin puentear a otra cadena.

Limitaciones

  • Está ligado al ecosistema de Solana: una ventaja si ya estás allí, un paso de puenteo si no.
  • La amplitud y profundidad de mercados difieren de las mayores plataformas de perps multicadena.

Hyperliquid frente a dYdX, cara a cara

Ambos son DEX de perps no custodiales con libro de órdenes, así que esta es una comparación de diseño y profundidad, no de custodia. dYdX conserva fortalezas reales —un protocolo maduro y probado en combate y una app-chain consolidada—, mientras que Hyperliquid lidera en amplitud de mercados y liquidez on-chain. Lo mantenemos cualitativo en lugar de inventar números.

Hyperliquid

  • No custodial: operas desde tu propia wallet.
  • Libro de órdenes de límite central totalmente on-chain sobre su propia Layer 1.
  • Amplio conjunto de mercados de perpetuos además de trading spot.
  • Liquidez profunda on-chain con finalidad rápida y bajas comisiones.
  • Acceso basado en wallet, sin barrera de KYC; bóvedas y copy trading disponibles.
  • Se accede a través de un front-end no custodial como Dexly.

dYdX

  • No custodial: tú también operas desde tu propia wallet.
  • Libro de órdenes on-chain, pionero del modelo, corriendo sobre su propia app-chain.
  • Protocolo maduro y bien auditado con un largo historial.
  • Ecosistema y herramientas consolidados en torno a su cadena.
  • Acceso basado en wallet, sin custodio que retenga tus fondos.
  • La amplitud y profundidad de mercados varían por par frente a las plataformas más nuevas.

La liquidez, los mercados listados y las comisiones cambian con el tiempo: detalles verificados el 2026-07-01. Confirma siempre los mercados actuales y la disponibilidad en tu jurisdicción antes de operar.

Cómo pasar de dYdX a Hyperliquid

Como ambos son no custodiales, mudarse es sencillo: no hay una cuenta de exchange que cerrar, solo una wallet que financiar y conectar:

  1. Retira de dYdX a tu wallet. Mueve tu saldo de USDC a una wallet que controles; tus fondos ya estaban autocustodiados, así que esto es un retiro on-chain normal.
  2. Financia con USDC. Puentea USDC a Hyperliquid: no se requiere tarjeta bancaria ni paso de KYC.
  3. Conéctate vía Dexly. Abre la interfaz de trading de Dexly en la web, o la app móvil de Hyperliquid, y conecta tu wallet.
  4. Opera. Tus fondos permanecen en tu wallet, y obtienes un libro de órdenes on-chain con mercados amplios y liquidez profunda: el mismo modelo no custodial que tenías en dYdX.
Dónde encaja Dexly
Dexly es un front-end no custodial del DEX Hyperliquid. No retiene tus fondos, no toma custodia ni actúa como bróker: conectas tu propia wallet y operas perpetuos directamente en el protocolo, manteniendo la misma autocustodia que tenías en dYdX a la vez que ganas un conjunto más amplio y profundo de mercados on-chain.

Conclusión

dYdX ayudó a demostrar que el trading de perps no custodial con libro de órdenes era posible, y sigue siendo una opción sólida. Pasar a una alternativa no va de escapar de un defecto: va de encaje. Si quieres el mismo modelo de libro de órdenes on-chain con mayor cobertura de mercados y liquidez profunda, Hyperliquid es el siguiente paso natural; si prefieres un modelo de pool, una cadena concreta u opciones junto a los perps, GMX, Drift y Aevo merecen un vistazo. Elijas lo que elijas, los fondos permanecen en tu wallet.

Lee el cara a cara completo en Hyperliquid frente a dYdX, o abre la interfaz de trading para probar tú mismo el libro de órdenes on-chain.

Solo contenido educativo, no es asesoramiento de inversión. Operar con apalancamiento conlleva riesgo de pérdidas. Confirma la disponibilidad regulatoria en tu jurisdicción. Facts verified 2026-07-01.

Aviso de riesgo: Operar con futuros perpetuos implica un riesgo significativo de perdida. Opera solo con capital que puedas permitirte perder. Dexly es una interfaz sin custodia; eres responsable de tus propios fondos y decisiones de trading.

Preguntas frecuentes

¿List@ para operar?

Opera en Hyperliquid con Dexly

Perps, spot, copy y mercados de predicción en una app rápida y de autocustodia. Consigue Dexly en iOS y Android y empieza en segundos.

Alternativas a dYdX: los mejores DEX de perps y plataformas de trading en 2026 - Learn | Dexly