Hyperliquid vs. Vertex: 徹底比較

HyperliquidとVertex Protocolを比較。カスタムL1と、クロスマージンおよびマルチプロダクト取引を備えたArbitrumベースのハイブリッドDEXの違いを分析します。

Last updated: 2026-01-29|10 min read

主権型L1 vs. Arbitrumハイブリッド

HyperliquidとVertexはどちらもプロフェッショナルなオンチェーントレーダーをターゲットにしていますが、異なるアプローチを取っています。Hyperliquidは完全な主権性のためにカスタムL1を構築し、VertexはArbitrumのインフラをオフチェーンシーケンサーと組み合わせてスピードを実現しています。

主な違い
Hyperliquidはオーダーブックがブロックチェーンステートの一部である完全オンチェーンL1です。Vertexはオフチェーンシーケンサーがオーダーマッチングを処理し、オンチェーンリスクエンジンを備えた、Arbitrum上のハイブリッドDEXです。

機能別比較

FeatureHyperliquidVertex Protocol
Core Architecture
Base infrastructure
Purpose-built L1 (HyperCore)Arbitrum L2 + Off-chain sequencer
Order matching
KEY DIFFERENCE
Fully on-chain (HyperCore)Off-chain sequencer + on-chain settlement
Matching speed
METRIC DIFFERENCE
<0.2s (on-chain finality)5-15ms (sequencer acknowledgment)
Trading Specs
Max leverage
Up to 50x (asset-dependent)Up to 20x (asset-dependent)
Margin model
Cross + Isolated marginUniversal cross-margin (all products)
Products
Product types
Perps + Spot + VaultsPerps + Spot + Money Market
Lending / Borrowing
VERTEX ADVANTAGE
Ecosystem
Multi-chain
Hyperliquid L1 onlyArbitrum + Mantle + Sei + Base (Vertex Edge)
Governance token
HYPE (L1 native)VRTX (Arbitrum)

シーケンサーと約定モデル

これらのプロトコル間で最大のアーキテクチャ議論は、オンチェーン vs. オフチェーン約定です:

Hyperliquid: すべてのオーダーマッチングはL1のコンセンサス内でオンチェーンで行われます。これは、すべての注文、キャンセル、約定がブロックチェーンステートの一部であることを意味し、完全に透明で検閲耐性があります。トレードオフとして、速度はブロックタイム(約200ミリ秒)に制約されます。

Vertex: 注文は中央集権的なシーケンサーに送信され、ミリ秒単位でマッチングされます。マッチングされた注文はバッチ処理され、Arbitrumに送信されて決済されます。これにより15ミリ秒未満のマッチングが実現しますが、シーケンサーオペレーターへの信頼前提が導入されます。

分散化のトレードオフ
Vertexのシーケンサーは中央集権化の単一障害点です。ダウンすると、フォールバックのオンチェーンオーダーブックが起動するまで取引が停止します。Hyperliquidのオンチェーンモデルにはそのような依存関係がありません。

クロスマージンとポートフォリオ管理

両プラットフォームともクロスマージンをサポートしていますが、Vertexはすべての商品タイプにわたるユニバーサルクロスマージンでさらに先を行っています:

  • Vertex: 単一のクロスマージンアカウントがパーペチュアル、現物、マネーマーケットのポジションをカバーします。現物保有はパーペチュアル取引の担保として使用でき、ポートフォリオに対して借入も可能です。すべて一つのアカウントで完結します。
  • Hyperliquid: クロスマージンはUSDC残高を共有するパーペチュアルポジションに適用されます。現物トークンは別管理です。ただし、Hyperliquidは個別ポジションのリスク管理のための分離マージンモードを提供しており、これはVertexにない機能です。

総合評価

Hyperliquidが適しているケース:

  • 完全オンチェーンの検閲耐性のある約定を最優先する場合。
  • 100以上の最も豊富なパーペチュアル市場が必要な場合。
  • 個別ポジション管理のために分離マージンが必要な場合。
  • より高いレバレッジオプション(最大50倍)を求める場合。
  • ネイティブなコピートレーディングとVault機能を重視する場合。

Vertexが適しているケース:

  • パーペチュアル、現物、レンディングにわたるユニバーサルクロスマージンが欲しい場合。
  • 統合された借入/貸出(マネーマーケット)が必要な場合。
  • Arbitrumやその他のEVMチェーンでの取引を好む場合。
  • ミリ秒単位の注文確認速度を最優先する場合。
  • Vertex Edgeを介したマルチチェーンアクセスが欲しい場合。

リスク警告: 無期限先物取引には大きな損失リスクが伴います。失っても問題ない資金のみで取引してください。Dexlyはノンカストディアルなインターフェースであり、資金と取引の判断はすべてご自身の責任となります。

よくある質問

Hyperliquid vs. Vertex: 徹底比較 - Compare | Dexly