Hyperliquid vs. Aevo

เปรียบเทียบ Hyperliquid และ Aevo วิเคราะห์ความแตกต่างระหว่าง L1 Orderbook ที่สร้างขึ้นเฉพาะกับแพลตฟอร์ม Derivatives บน OP Stack L2 ที่มี Options, Pre-launch Markets และ Yield-Bearing Collateral

Last updated: 2026-02-02|10 min read

L1 Orderbook vs. OP Stack L2

Hyperliquid และ Aevo ต่างใช้ Orderbook-based Execution แต่แตกต่างด้านโครงสร้างพื้นฐานและขอบเขตผลิตภัณฑ์ Hyperliquid เป็น L1 ที่สร้างขึ้นเฉพาะเน้น Perpetuals ที่มีสภาพคล่องลึก ขณะที่ Aevo เป็น OP Stack L2 Rollup ที่เสนอ Perpetuals, Options และ Pre-launch Token Futures

ความแตกต่างหลัก
Hyperliquid จับคู่และ Settle Order ทั้งหมดบน L1 ของตัวเอง Aevo ใช้ Off-chain Orderbook พร้อม On-chain Settlement บน OP Stack L2 Rollup ทำให้มีผลิตภัณฑ์เพิ่มเติมอย่าง Options และ Pre-launch Futures

เปรียบเทียบฟีเจอร์ทีละรายการ

FeatureHyperliquidAevo
Core Architecture
Base infrastructure
Purpose-built L1 (HyperCore)OP Stack L2 rollup
Order matching
KEY DIFFERENCE
Fully on-chain (HyperCore)Off-chain orderbook + on-chain settlement
Collateral
AEVO ADVANTAGE
USDCaeUSD (yield-bearing, ~4.75% APY)
Trading Specs
Max leverage (standard perps)
Up to 50x (asset-dependent)Up to 20x (standard perps)
Fee model
Volume-tiered: taker 0.035% / maker rebatesTaker 0.08% / Maker 0.05% (base tier)
Products
Options trading
AEVO ADVANTAGE
Pre-launch futures
AEVO ADVANTAGE
Perpetual markets
100+ markets50+ markets
Ecosystem
High-leverage products
Up to 50x on perpsAevo Degen: up to 1000x on tokenized stocks

สถาปัตยกรรม: L1 vs. OP Stack L2

ทั้งสองแพลตฟอร์มใช้ Orderbook Execution แต่โครงสร้างพื้นฐานแตกต่างอย่างมาก:

Hyperliquid: L1 Blockchain แบบกำหนดเองที่ Orderbook ทั้งหมด — ทุก Order Placement, การยกเลิก และ Fill — เป็นส่วนหนึ่งของ On-chain State ให้ความโปร่งใสและ Censorship Resistance เต็มที่ในระดับ Consensus

Aevo: สร้างบน OP Stack L2 Rollup Orderbook ทำงาน Off-chain เพื่อความเร็ว เทรดถูก Settle On-chain ทำให้ Matching มี Latency ต่ำกว่าแต่มีข้อแลกเปลี่ยนด้าน Centralization ใน Matching Engine Settlement สืบทอดความปลอดภัยของ Ethereum ผ่าน Optimistic Rollup

ข้อแลกเปลี่ยน
สถาปัตยกรรมของ Aevo ทำให้มีผลิตภัณฑ์เฉพาะอย่าง Options และ Pre-launch Futures ที่ต้องการ Off-chain Computation ที่เร็ว โมเดลแบบ On-chain ทั้งหมดของ Hyperliquid ให้ความสำคัญกับความโปร่งใสและ Decentralization สำหรับผลิตภัณฑ์ Perps หลัก

Options และ Pre-launch Markets

ความกว้างของผลิตภัณฑ์ Aevo คือจุดแตกต่างหลัก:

Options Trading

Aevo เสนอ ETH และ BTC Options พร้อม On-chain Settlement เทรดเดอร์สามารถซื้อ/ขาย Call และ Put สร้างกลยุทธ์ Multi-leg และ Hedge Position — หมวดหมู่ผลิตภัณฑ์ที่ Hyperliquid ไม่รองรับ

Pre-launch Futures

Aevo list Futures สำหรับ Token ก่อนเปิดตัวอย่างเป็นทางการ ให้เทรดเดอร์เก็งกำไรบนโปรเจกต์ที่กำลังจะมา ตลาดเหล่านี้เป็นเอกลักษณ์ของ Aevo และมีความเสี่ยงสูงกว่าเนื่องจากสภาพคล่องต่ำและมูลค่า Token ที่ไม่แน่นอน

สรุปผล

Hyperliquid เหมาะสมถ้า:

  • คุณต้องการสภาพคล่องตลาด Perpetual ที่ลึกที่สุดแบบ On-chain
  • คุณให้ความสำคัญกับ Order Matching แบบ On-chain ที่โปร่งใสเต็มที่
  • คุณต้องการค่าธรรมเนียมต่ำกว่าพร้อมส่วนลดตามปริมาณและ Maker Rebate
  • คุณต้องการ Leverage สูงกว่า (สูงสุด 50x เทียบกับ Standard 20x ของ Aevo)
  • คุณต้องการ Copy Trading และ Vault แบบ Native

Aevo เหมาะสมถ้า:

  • คุณต้องการเทรด Options (ETH, BTC Call/Put)
  • คุณต้องการเข้าถึง Pre-launch Token Futures
  • คุณต้องการ Yield-Bearing Collateral ผ่าน aeUSD (~4.75% APY)
  • คุณสนใจ Tokenized Stock ที่มี Leverage สูง (Aevo Degen)
  • คุณให้คุณค่ากับ Derivatives Product Suite ที่กว้างกว่าแค่ Perps

คำเตือนความเสี่ยง: การเทรด Perpetual Futures มีความเสี่ยงสูงต่อการขาดทุน เทรดด้วยเงินทุนที่คุณพร้อมจะสูญเสียเท่านั้น Dexly เป็นอินเทอร์เฟซแบบ Non-custodial คุณรับผิดชอบเงินทุนและการตัดสินใจเทรดของคุณเอง

คำถามที่พบบ่อย

Hyperliquid vs. Aevo - Compare | Dexly