伊利諾州加密貨幣稅：0.2% 稅負對交易者與 DeFi 意味著什麼

Digital Asset Tax Act 規定，凡伊利諾州客戶收到的數位資產涉及應稅數位資產商業活動，須按該資產價值課徵 0.2% 稅款。法規將此類商業活動定義為：企業在營業過程中或代表客戶進行數位資產兌換、轉移或保管，即使僅發生一次也包括在內。

Illinois Department of Revenue 的規則草案列出的涵蓋範例包括傳統加密貨幣、穩定幣、迷因幣及其他特定區塊鏈資產。

根據該法規，受規管的經紀商必須向客戶代收稅款，再繳交給 Illinois Department of Revenue。經紀商若未代收稅款，仍可能須承擔納稅責任。

針對電子交易，該法建立了可反駁推定：若帳戶或裝置資料顯示伊利諾州地址、IP 位址或其他主要使用地資料，即推定客戶位於伊利諾州。

DeFi 法院之友聲請已提交至 Sangamon County 兩宗合併審理的案件；提告方分別為 The Digital Chamber 與 Illinois Blockchain Association，以及 Blockchain Association 與 Crypto Council for Innovation。

據The Block報導，支持這項法律挑戰的聯盟成員包括 DeFi Education Fund、Andreessen Horowitz、Paradigm、Uniswap、Aave Labs、Chainlink Labs 及 Hyperliquid Policy Center。該聯盟在法院文件中主張，這項法律適用範圍過於寬泛，即使非託管協議或軟體參與者無法識別用戶，也無法向用戶代收交易稅，仍可能被歸類為經紀商。

U.S. Chamber of Commerce表示，該機構與 SIFMA 已提交法院之友意見書，要求伊利諾州法院依據 Internet Tax Freedom Act 及 dormant Commerce Clause 判定該稅無效。

根據現有研究中尚未釐清的問題，法院仍未裁定該法會被撤銷、限縮適用範圍，或獲准正式生效。

對於從中心化交易所轉向自託管或鏈上永續合約的交易者而言，法定適用範圍相當重要，因為該法明文將數位資產兌換、轉移及保管納入商業活動。目前資料尚無法確認最終規則是否會排除非託管協議、錢包介面、自託管提領或跨鏈橋。

現有資料也未釐清：伊利諾州居民透過去中心化協議交易時，究竟由哪個實體（若有）被認定為責任經紀商；以及當轉移或託管事件未產生任何現金收益時，經紀商應如何代收以美元計價的稅款。

The Block 報導，在法律訴訟持續進行期間，實施日期已由 2027 年 1 月 1 日延至 2027 年 7 月 1 日。現有研究尚無法確認該日期是否會再次延後。

在認定規則已塵埃落定前，應留意：

• Sangamon County Circuit Court 是否判定該法無效、限縮其適用範圍，或允許其生效。
• 伊利諾州最終規則是否排除非託管協議、錢包介面、自託管提領或跨鏈橋接。
• 去中心化交易中，哪個參與者會被指定為責任經紀商。
• 平台判定用戶是否位於伊利諾州時，是否依據該法所述的地址、IP 位址或其他主要使用地資料。