Hyperliquid vs. Aster: Umfassender Vergleich

Ein ausfuehrlicher Vergleich von Hyperliquid und Aster Exchange. Erkunden Sie die Unterschiede bei Ausfuehrungsgeschwindigkeit, Hebeloptionen, Asset-Vielfalt und Infrastruktur.

Last updated: 2026-02-05|10 min read

Der Kampf um die Perp-Dominanz

Hyperliquid und Aster Exchange repraesentieren zwei unterschiedliche Wege in der Entwicklung dezentraler Perpetuals. Hyperliquid konzentriert sich auf tiefe, vertikale Integration ueber seine eigene L1, waehrend Aster horizontale Reichweite ueber mehrere Chains und aggressive Trading-Funktionen priorisiert.

Wesentlicher Unterschied
Hyperliquid ist eine App-spezifische L1, waehrend Aster eine Multi-Chain DEX ist, die ein hybrides AMM/CLOB-Modell nutzt.

Vergleich nach Funktionen

FeatureHyperliquidAster Exchange
Core Architecture
Base infrastructure
Purpose-built L1 (Hyperliquid L1)Multi-chain deployment (BNB, ETH, SOL, ARB)
Finality / latency
One-block finality; median <0.2s, 99p <0.9sChain-dependent finality
Matching / execution
Fully on-chain order book (HyperCore)Pro: Orderbook / Simple: MEV-free 1-click
Trading Specs
Max leverage
MODE-DEPENDENT
Asset-dependent, 3x–40xSimple: 1001x / Pro Perps: ~50x
Margin modes
Cross (default) + IsolatedPro: Single-asset vs Multi-asset
Perps collateral
USDC onlyPro Single: USDT / Multi: Multiple
Products
Asset Selection
100+ Perpetual AssetsPerps + Stock Perps + Pre-launch
Liquidity & Yield
Protocol LP / Vault
HLP (Liquidity + Fee share)ALP Pool (Mode-specific)
Automation
Trading Agents
KEY DIFFERENCE
Native Session Keys (Permissioned)Standard API Keys

L1-Leistung vs. Multi-Chain-Reichweite

Hyperliquid L1 ist von Grund auf fuer den Handel konzipiert. Durch das Ueberspringen des Overheads allgemeiner EVM-Chains erreicht es Durchsatz (200k+ TPS) und Latenz, die mit zentralisierten Boersen wie Binance mithalten.

Aster hingegen lebt davon, dort zu sein, wo die Nutzer sind. Durch die Bereitstellung auf Solana, BNB Chain und Arbitrum koennen Nutzer mit nativen Assets und Liquiditaet aus diesen Oekosystemen handeln, ohne zu einer neuen L1 bruecken zu muessen.

Assets und extremer Hebel

Wo Aster sich deutlich differenziert, ist sein Appetit auf Risiko und Vielfalt. 1001x Hebel anzubieten ist im DeFi-Bereich nahezu ungehoert und macht es zu einem Spielplatz fuer aggressive Scalper. Zudem erlaubt die Einbeziehung tokenisierter traditioneller Aktien einen breiteren Portfoliomix.

Risikowarnung
1001x Hebel auf Aster bedeutet, dass eine 0,1%-Bewegung in die falsche Richtung zur vollstaendigen Liquidation fuehrt. Das ist nur fuer Experten-Trader.

Fazit

Hyperliquid ist geeignet, wenn:

  • Sie Ausfuehrungsgeschwindigkeiten unter einer Sekunde priorisieren.
  • Sie die tiefste Liquiditaet fuer grosse Positionen benoetigen.
  • Sie natives Copy-Trading und Vault-Integration wuenschen.
  • Sie ein reines CLOB (Central Limit Order Book) bevorzugen.

Aster Exchange ist geeignet, wenn:

  • Sie tokenisierte Aktien neben Krypto handeln moechten.
  • Sie extremen (1000x+) Hebel suchen.
  • Sie direkt auf Solana oder BNB Chain handeln moechten.
  • Sie moechten, dass Ihre Sicherheiten Rendite erzielen, waehrend Sie handeln.

Risikohinweis: Der Handel mit Perpetual Futures birgt ein erhebliches Verlustrisiko. Handeln Sie nur mit Kapital, dessen Verlust Sie sich leisten können. Dexly ist eine nicht-verwahrende Oberfläche; Sie sind für Ihre eigenen Mittel und Handelsentscheidungen verantwortlich.

Häufig gestellte Fragen

Hyperliquid vs. Aster: Umfassender Vergleich - Compare | Dexly