Die Illinois-Kryptosteuer erklärt: Geltungsbereich, 0.2%-Satz, DeFi-Klage, Brokerpflichten und der verschobene Start am 1. Juli 2027.
Der Digital Asset Tax Act erhebt eine Steuer in Höhe von 0.2% des Werts eines digitalen Vermögenswerts, der Gegenstand steuerpflichtiger Digital-Asset-Geschäftstätigkeit ist und von einem Kunden in Illinois empfangen wird. Das Gesetz definiert diese Geschäftstätigkeit so, dass bereits ein einmaliger Tausch, eine einmalige Übertragung oder die Verwahrung eines digitalen Vermögenswerts im Rahmen einer geschäftlichen Tätigkeit oder im Auftrag eines Kunden darunterfällt.
Die Regelungsentwürfe des Illinois Department of Revenue nennen klassische Kryptowährungen, Stablecoins, Memecoins und bestimmte andere Blockchain-basierte Assets als Beispiele für erfasste digitale Vermögenswerte.
Nach dem Gesetz muss ein erfasster Broker die Steuer vom Kunden einziehen und an das Illinois Department of Revenue abführen. Zieht der Broker die Steuer nicht ein, kann er weiterhin dafür haften.
Bei einer elektronischen Transaktion begründet der Act die widerlegbare Vermutung, dass sich ein Kunde in Illinois befindet, wenn Konto- oder Gerätedaten eine Adresse in Illinois, eine IP-Adresse oder andere Daten zum überwiegenden Nutzungsort ausweisen.
Der DeFi-Amicus-Antrag wurde in zwei zusammengeführten Verfahren im Sangamon County eingereicht. Kläger sind zum einen The Digital Chamber und Illinois Blockchain Association, zum anderen Blockchain Association und Crypto Council for Innovation.
Laut The Block gehören DeFi Education Fund, Andreessen Horowitz, Paradigm, Uniswap, Aave Labs, Chainlink Labs und Hyperliquid Policy Center zu der Koalition, die die Klage unterstützt. In ihrer Gerichtseingabe argumentiert die Koalition, das Gesetz sei zu weit gefasst und könne Non-Custodial-Protokolle oder Software-Akteure als Broker einstufen, selbst wenn sie Nutzer weder identifizieren noch eine Transaktionssteuer von ihnen einziehen können.
Den On-Chain-Workflow vergleichen
Die U.S. Chamber of Commerce erklärt, sie und SIFMA hätten einen Amicus-Schriftsatz eingereicht, in dem sie das Gericht in Illinois auffordern, die Steuer wegen Verstößen gegen den Internet Tax Freedom Act und die dormant Commerce Clause für nichtig zu erklären.
Ob der Act für ungültig erklärt, eingeschränkt oder wie geplant in Kraft treten wird, hat das Gericht laut den offenen Fragen in den vorliegenden Recherchen noch nicht entschieden.
Für Trader, die von einer zentralisierten Börse in Richtung Self-Custody oder On-Chain-Perps wechseln, ist der gesetzliche Geltungsbereich entscheidend: Laut dem Act zählen Tausch, Übertragung und Verwahrung digitaler Vermögenswerte ausdrücklich als Geschäftstätigkeit. Aus dem derzeitigen Stand geht nicht hervor, ob Non-Custodial-Protokolle, Wallet-Interfaces, Self-Custody-Auszahlungen oder Cross-Chain-Bridges von den endgültigen Vorschriften ausgenommen werden.
Ebenso bleibt offen, welches Unternehmen – wenn überhaupt – als verantwortlicher Broker gelten würde, wenn ein Einwohner von Illinois über ein dezentrales Protokoll handelt. Ungeklärt ist auch, wie ein Broker eine auf US-Dollar lautende Steuer einziehen soll, wenn bei einer Übertragung oder einem Verwahrungsvorgang kein Barerlös entsteht.
The Block berichtet, dass die Umsetzung während der laufenden juristischen Verfahren vom 1. Januar 2027 auf den 1. Juli 2027 verschoben wurde. Die vorliegenden Recherchen lassen offen, ob dieser Termin erneut verschoben wird.
Bevor die Regelung als endgültig behandelt wird, sollte geprüft werden:
Dexly ist eine Trading-App für Mobilgeräte und Web auf Hyperliquid mit Self-Custody-Wallets. Prüfe vor der Nutzung eines On-Chain-Handelsplatzes dessen Wallet-Modell, Transaktionsablauf und die Behandlung deines Standorts nach den geltenden Vorschriften.
Risikohinweis: Der Handel mit Perpetual Futures birgt ein erhebliches Verlustrisiko. Handeln Sie nur mit Kapital, dessen Verlust Sie sich leisten können. Dexly ist eine nicht-verwahrende Oberfläche; Sie sind für Ihre eigenen Mittel und Handelsentscheidungen verantwortlich.
Den On-Chain-Workflow vergleichen
