Nvidia-Perps auf Hyperliquid: NVDA schwankt nach Huang-Berichten

The Block berichtete, dass der NVDA-USDC-Perpetual auf Hyperliquid am 11. November zeitweise um 10% fiel und rund $156.14 erreichte, bevor er sich bis 7:50 p.m. ET auf $158.86 erholte. CoinDesk zufolge verbuchten Nvidia-Perpetuals auf Binance, OKX und Bybit ähnliche Verluste wie auf Hyperliquid.

Für Trader auf zentralisierten Börsen, die einen Onchain-Handelsplatz erwägen, ist der börsenübergreifende Kursvergleich aussagekräftiger als die isolierte Betrachtung eines einzelnen Kontrakts. Prüfe den Live-Kurs des NVDA-Perpetuals auf jeder von dir genutzten Plattform und vergleiche ihn während der regulären Handelszeiten am Aktienmarkt mit der Nvidia-Aktie.

CNBC berichtete, dass der Nvidia-Perpetual auf Hyperliquid am 8. November bis 3:30 p.m. ET bei einem Volumen von rund $200 Millionen bis auf $180.15 fiel, noch bevor der reguläre Aktienmarkt wieder öffnete. CNBC berichtete außerdem, dass die Nvidia-Aktie und Nvidia Perpetual Futures später über Nacht unter $178 gehandelt wurden, während die Aktie am Montag 7% tiefer notierte.

Diese Abfolge liefert Tradern einen konkreten Vergleich: Wie verhält sich ein kontinuierlich gehandelter, an Nvidia gekoppelter Kontrakt, während der zugrunde liegende US-Aktienmarkt geschlossen ist, und wie eng gleichen sich beide Kurse nach Wiederaufnahme des Nasdaq-Handels an?

Am 8. November kündigte der Verwaltungsrat von Nvidia eine unabhängige Untersuchung zu Berichten an, wonach Jensen Huang Ziel eines ausländischen Nachrichtendienstes geworden war. Ein Ausschuss unabhängiger Verwaltungsratsmitglieder werde die Untersuchung mit Unterstützung einer externen, unabhängigen Rechtsberatung beaufsichtigen. Zudem erklärte der Verwaltungsrat, Nvidia habe zu diesem Zeitpunkt keinen Grund zu der Annahme, dass die nationale Sicherheit der USA oder Unternehmensgeheimnisse beeinträchtigt worden seien.

Am 10. November teilten Nvidias unabhängige Verwaltungsratsmitglieder mit, sie hätten den ehemaligen kommissarischen US-Bundesstaatsanwalt Joon H. Kim sowie Wachtell, Lipton, Rosen & Katz mit der Untersuchung beauftragt.

CoinDesk berichtete am 12. November, Nvidia habe weder Huangs Absetzung noch eine endgültige Entscheidung des Verwaltungsrats über seine Position offiziell bekannt gegeben. Berichte über eine mögliche Abberufung sind daher von Nvidias bestätigten Mitteilungen zur unabhängigen Untersuchung zu trennen.

Für die Klärung, ob Huang im Amt bleibt und ob der Verwaltungsrat seine Untersuchung über die bereits offengelegten Bedenken hinsichtlich ausländischer Nachrichtendienste hinaus ausgeweitet hat, ist die nächste offizielle Stellungnahme von Nvidia wichtiger als eine unbestätigte Schlagzeile zur Führungsspitze.

CoinDesk berichtete, dass Nvidia-Perpetuals gemessen am Open Interest zum größten an traditionelle Finanzmärkte gekoppelten Markt auf Hyperliquid und insgesamt zum viertgrößten Perpetual-Markt der Plattform aufgestiegen waren – hinter BTC, ETH und HYPE. Dieses Ranking zeigt, warum die Reaktion des Kontrakts auf Nvidia-Schlagzeilen über einen kleinen experimentellen Markt hinaus relevant ist.

Bevor du dich zwischen einer zentralisierten Börse und einem Onchain-Handelsplatz für Perpetuals entscheidest, prüfe:

• Ob sich der NVDA-Kurs der Plattform im Einklang mit anderen gelisteten Nvidia-Perpetuals bewegt.
• Wie sich der Kontraktkurs während der regulären Nasdaq-Handelszeiten zur Nvidia-Aktie verhält.
• Ob Nvidia eine neue Stellungnahme des Verwaltungsrats veröffentlicht hat, die Huangs Status oder Untersuchungsergebnisse bestätigt.
• Das aktuelle Open Interest, die Liquidität, die Besicherungsbedingungen und die Positionsdetails der Plattform, statt dich allein auf eine Schlagzeilenbewegung zu verlassen.