Thailands Stablecoin-Transferlimit: Was der SEC-Entwurf bedeutet

Thailands Securities and Exchange Commission eröffnete laut Mitteilung der SEC am 12. November 2026 eine öffentliche Konsultation. Stellungnahmen können bis zum 26. November 2026 eingereicht werden. Bei den Regeln handelt es sich weiterhin um einen Entwurf und nicht um bereits geltende Vorgaben, berichtete The Block.

Der Entwurf sieht laut SEC separate Ein- und Ausgangslimits von 5 Millionen Baht pro Kunde und Tag bei jedem regulierten Digital-Asset-Anbieter vor. Für die operative Planung ist diese Unterscheidung entscheidend: Einzahlungen und Auszahlungen hätten jeweils ein eigenes Limit, statt sich ein gemeinsames Kontingent zu teilen.

Nach dem SEC-Entwurf müssten Stablecoin-Ein- und -Auszahlungen über ein Konto oder eine Wallet laufen, das beziehungsweise die nachweislich demselben Kunden gehört. Transfers unter Beteiligung der Wallet einer anderen Person wären verboten.

Für Trader, die Stablecoins zwischen einer regulierten Börse und einer Self-Custody-Wallet verschieben, zählt damit nicht nur der Betrag. Entscheidend wäre auch, ob der Anbieter die Inhaberschaft der Ziel- oder Quell-Wallet verifizieren kann. Aus den in der vorliegenden Recherche aufgeführten Konsultationsunterlagen geht nicht hervor, welche technischen Nachweise die Anbieter dafür verlangen würden.

Anbieter müssten laut SEC die Travel Rule anwenden, Kunden und Wallets prüfen und per Blockchain-Analyse Verbindungen zu Hochrisiko- oder Watchlist-Wallets erkennen. Transfers zwischen eigenen Konten eines Kunden bei zwei von der thailändischen SEC beaufsichtigten Anbietern wären vom Limit ausgenommen, wenn beide Anbieter die Travel Rule einhalten.

Der Vorschlag sieht weitere Ausnahmen vor: eigene Geschäftstransfers der Anbieter, qualifizierte und von der Bank of Thailand genehmigte Aktivitäten, bestimmte Market-Making-Transfers zwischen Stablecoins und Baht sowie festgelegte Zeichnungs- und Erstattungsvorgänge bei digitalen Token. Das viel zitierte Limit würde daher nicht einheitlich für jeden Transfer gelten, den ein regulierter Anbieter abwickelt.

Laut einem Bericht von The Block würde der Vorschlag reine Peer-to-Peer-Onchain-Transfers außerhalb registrierter Plattformen nicht erfassen. Stablecoin-Ein- und -Auszahlungen über regulierte Digital-Asset-Anbieter würden dagegen unter den Entwurf fallen, einschließlich der von der SEC beschriebenen Vorgabe, dass die Wallet demselben Inhaber gehören muss.

Für Nutzer zentralisierter Börsen, die Self-Custody und Onchain-Perpetuals erwägen, verläuft die maßgebliche Grenze beim Ein- oder Auszahlungsvorgang des regulierten Anbieters. Ein reiner Onchain-Transfer kann außerhalb der geplanten Plattformregeln liegen. Der Börsenabschnitt, über den Trader in dieses Umfeld ein- oder aussteigen, könnte dennoch Eigentumsprüfungen, Screenings und dem Tageslimit unterliegen.

Kryptobörsen müssten laut SEC die Namen ihrer Market Maker veröffentlichen und angeben, für welche digitalen Assets diese Unternehmen Liquidität bereitstellen. Bestimmte Market-Making-Transfers zwischen Stablecoins und Baht wären vom Limit ausgenommen.

Außerbörsliche Transaktionen, die Digital-Asset-Broker oder -Händler anbieten, müssten nach dem Vorschlag einen Mindestwert von 3 Millionen Baht haben. Zudem wäre eine öffentliche Preisangabe vorgeschrieben. Diese Bestimmungen sind vom Transferlimit für Kunden getrennt und sollten von Tradern, die Broker-, Händler- oder OTC-Dienste nutzen, eigenständig geprüft werden.

Die SEC-Konsultation endet am 26. November 2026. Aus der vorliegenden Recherche geht jedoch nicht hervor, wann verabschiedete Vorgaben in Kraft treten würden. Bevor Trader ihre Transferabläufe ändern, sollten sie die endgültige Bekanntmachung prüfen und den Entwurf nicht als geltendes Recht behandeln.

Offen ist unter anderem, ob das Feedback den Schwellenwert von 5 Millionen Baht, die Ausnahmen oder die Vorgabe desselben Inhabers verändert, welche Nachweise die Inhaberschaft einer Self-Custody-Wallet belegen, wie Transfers über mehrere Konten desselben Kunden zusammengerechnet werden und ob die endgültige Bekanntmachung die erfassten Stablecoins definiert oder Token-spezifische Vorgaben enthält.