Trumps SEC- und CFTC-Kandidaten: Krypto-Profile im Check

Das Weiße Haus nominierte Kristin N. Johnson und Steven Levine für die Securities and Exchange Commission sowie Nathan Anonick und Matthew Rowland für die Commodity Futures Trading Commission. Das geht aus der Nominierungsmitteilung vom 12. November hervor.

Johnson wurde für eine bis zum 5. Juni 2029 laufende Amtszeit bei der SEC nominiert und soll den zuvor von Caroline A. Crenshaw besetzten Sitz übernehmen. Levine wurde für eine bis zum 5. Juni 2030 laufende SEC-Amtszeit nominiert; diesen Sitz hatte zuvor Hester Maria Peirce inne. Anonick ist für eine bis zum 19. Juni 2031 laufende Amtszeit bei der CFTC vorgesehen. Rowland soll laut derselben Mitteilung des Weißen Hauses eine bis zum 13. April 2028 laufende Amtszeit zu Ende führen.

Die Auswahl sieht für jede Aufsichtsbehörde je einen Republikaner und einen Demokraten vor: Levine und Anonick sind Republikaner, Johnson und Rowland Demokraten, berichtet Decrypt.

The Block berichtete, Anonick sei federführender Verhandlungsführer für den Teil des Digital Asset Market Clarity Act gewesen, der im Landwirtschaftsausschuss des Senats ausgearbeitet wurde. Dem Bericht zufolge arbeitete auch Rowland an diesem Gesetz sowie an einem früheren Krypto-Gesetzentwurf aus dem Jahr 2024.

Johnson war zuvor CFTC-Kommissarin und befasste sich laut The Block mit digitalen Vermögenswerten, Risikomanagement und Marktintegrität, darunter auch regulatorische Fragen zu Krypto-Verwahrung und DeFi. Levine war zuvor bei der SEC als Rechtsberater und stellvertretender Stabschef von Commissioner Mark Uyeda tätig. Später arbeitete er dem Bericht zufolge als General Counsel und Senior Adviser beim White House Council of Economic Advisers.

Decrypt zufolge war Levines Haltung zu digitalen Vermögenswerten bislang nicht klar erkennbar. Damit bleibt offen, wie er im Fall seiner Bestätigung über die Krypto-Agenda der SEC abstimmen würde.

Für Trader, die eine zentralisierte Börse mit Self-Custody und On-Chain-Perpetuals vergleichen, sind nicht allein die Nominierungen entscheidend. Relevant sind vielmehr die politischen und regulatorischen Fragen, über die die Kandidaten künftig mitentscheiden könnten.

Johnsons dokumentierte Arbeit umfasste laut The Block digitale Vermögenswerte, Marktintegrität, Krypto-Verwahrung und DeFi. Anonick und Rowland arbeiteten dem Bericht zufolge an Gesetzen zur Marktstruktur digitaler Vermögenswerte. Dadurch rücken ihre künftigen Positionen zum Schutz von Kundenvermögen, zu Interessenkonflikten, zur Börsenaufsicht und zu Krypto-Derivaten in den Fokus. Aus den vorliegenden Recherchen lässt sich jedoch nicht ableiten, wie die Behörden in diesen Fragen entscheiden werden.

Levine ist die größte bekannte Unbekannte dieser Auswahl: Decrypt berichtete, dass seine Positionen zu digitalen Vermögenswerten bislang nicht klar etabliert seien.

Jeder Kandidat muss vom Senat bestätigt werden. Laut CoinDesk befasst sich zunächst der Bankenausschuss des Senats mit den SEC-Nominierungen, während der Landwirtschaftsausschuss des Senats für die CFTC-Nominierungen zuständig ist. Erst danach kann es zu Abstimmungen im gesamten Senat kommen.

Die vorliegenden Recherchen lassen offen, ob die Ausschüsse die Anhörungen noch vor Ende der laufenden Kongressperiode abschließen, ob alle vier Kandidaten die Zustimmung des gesamten Senats erhalten und wann bestätigte Kandidaten ihr Amt antreten würden. Bis diese Schritte erfolgt sind, handelt es sich um Nominierungen und nicht um eine vollzogene Neubesetzung der Behörden.

Die nächsten belastbaren Hinweise dürften aus dem Bestätigungsverfahren und aus öffentlichen Äußerungen der Kandidaten kommen.

• Prüfen, ob der Banken- und der Landwirtschaftsausschuss des Senats Anhörungen ansetzen.
• Auf Aussagen der Kandidaten zur Registrierung von Kryptobörsen, zur Token-Klassifizierung, zu DeFi und zur Verwahrung achten.
• Johnsons Position zum Schutz von Kundenvermögen und zu Interessenkonflikten bei der SEC beobachten.
• Verfolgen, ob Anonick oder Rowland erläutern, wie die CFTC mit Krypto-Derivaten, Perpetual Futures und Marktstrukturregeln umgehen sollte.
• Nominierungsschlagzeilen nicht mit bestätigten regulatorischen Änderungen verwechseln: Ausschussentscheidungen, Abstimmungen im gesamten Senat und offizielle Amtsantrittstermine sind in den vorliegenden Recherchen weiterhin offen.