Hyperliquid vs. Lighter
Comparaison professionnelle entre Hyperliquid et Lighter. Comparez les performances du zk-rollup face a l'architecture L1 sur mesure pour le trading de perpetuels.
La quete de la latence milliseconde
Hyperliquid et Lighter sont au sommet absolu de la performance de trading on-chain. Bien que les deux visent une experience d'exchange centralise (CEX), ils different fondamentalement dans la facon dont ils atteignent la vitesse et verifient les transactions.
Avis sur les donnees : statut du reseau Lighter
Comparaison fonctionnalite par fonctionnalite
| Feature | Hyperliquid | Lighter (zkLighter) |
|---|---|---|
| Core Architecture | ||
Infrastructure / Settlement | Purpose-built L1 (HyperCore) | Ethereum-anchored ZK-Rollup |
Matching / Execution | Fully on-chain order books | Off-chain SNARK matching |
Latency (as documented) METRIC DIFFERENCE | ~0.2s block time | Standard: 300ms / Premium: 150ms |
| Trading Specs | ||
Max Leverage (Majors) TESTNET SPECS | BTC 40x / ETH 25x | BTC 50x / ETH 343023594150x |
Fee Model | Volume-based tiers + Maker rebates | Standard: 0 / Premium: Taker fees |
| Automation | ||
API & Agents | Native Session Agents | 256 Keys per account |
| Safety | ||
Self-Custody / Recovery | Multi-sig + L1 Decentralization | Escape Hatch to Ethereum |
Souverainete L1 vs. securite zk-Rollup
La souverainete L1 d'Hyperliquid permet une integration verticale ultime. Chaque aspect de la blockchain — du consensus a la correspondance des ordres — est optimise pour le trading. Cela resulte en l'environnement le plus transparent et deterministe pour les traders.
Lighter exploite le paradigme du **zk-Rollup**. En effectuant l'execution hors-chaine et en publiant des preuves cryptographiques sur Ethereum, il fournit une experience "trust-minimized" ou vous vous appuyez sur les mathematiques et la securite d'Ethereum plutot que sur un ensemble specifique de validateurs.
Zero frais vs. paliers transparents
Lighter se differencie avec un modele **zero frais** pour les traders particuliers, en faisant un point d'entree attractif pour les nouveaux venus. Les traders pro et utilisateurs API paient toujours des frais, mais l'experience retail est tres competitive.
Hyperliquid via Dexly maintient une structure de frais transparente et par paliers. Bien que non nulle, les frais sont parmi les plus bas en DeFi et sont associes a une liquidite profonde qui minimise le slippage — permettant souvent aux traders d'economiser plus d'argent que les plateformes zero frais avec des carnets d'ordres plus fins.
Verdict final
Hyperliquid convient si :
- Vous voulez acceder a la plus grande variete de marches perps.
- Vous valorisez une correspondance d'ordres entierement on-chain.
- Vous voulez participer au copy-trading et aux vaults HLP.
- Vous avez besoin d'une liquidite profonde pour le trading institutionnel.
Lighter convient si :
- Vous etes un trader particulier cherchant zero frais.
- Vous voulez trader du spot ETH a cote de vos positions perps.
- Vous privilegiez une vitesse de correspondance milliseconde.
- Vous preferez que votre securite soit ancree directement dans Ethereum.
Analyser plus de plateformes
Avertissement sur les risques : Le trading de contrats à terme perpétuels comporte un risque significatif de perte. Ne tradez qu'avec un capital que vous pouvez vous permettre de perdre. Dexly est une interface non-custodiale ; vous êtes responsable de vos fonds et de vos décisions de trading.