Alternatives à dYdX : les meilleurs DEX de perps et plateformes de trading en 2026
dYdX a contribué à inventer les perpétuels décentralisés, mais les traders le comparent désormais à des plateformes on-chain plus rapides et plus profondes. Découvrez les meilleures alternatives non-custodiales à dYdX en 2026 — les DEX de perps classés, avec une comparaison honnête Hyperliquid vs dYdX.
Points clés
- La principale alternative non-custodiale à dYdX est Hyperliquid (utilisée via une interface comme Dexly) : une plateforme de perpétuels on-chain dotée d’un carnet d’ordres entièrement on-chain, d’une liquidité profonde et de l’auto-conservation, de sorte que vous tradez depuis votre propre portefeuille.
- dYdX est un véritable pionnier des perps décentralisés — il a prouvé qu’un DEX à carnet d’ordres pouvait fonctionner — mais les traders le comparent aujourd’hui à des plateformes offrant une couverture de marché plus large, une liquidité de perps plus profonde et une prise en main plus simple.
- Les alternatives les plus solides à dYdX sont d’autres DEX de perps : Hyperliquid, GMX, Vertex, Aevo et Drift — chacun non-custodial, avec des conceptions différentes (carnet d’ordres à cours limité vs modèle basé sur des pools) et des compromis propres.
- Le bon choix dépend de ce que vous recherchez : un carnet d’ordres on-chain avec une liquidité profonde et de nombreux marchés, un modèle de liquidité par pool sans impact de prix sur les petites tailles, ou une chaîne et un écosystème précis.
- Toutes ces plateformes conservent vos fonds dans votre portefeuille, donc les vraies questions portent sur la profondeur de la liquidité, l’étendue des marchés, les frais et la chaîne sur laquelle vous voulez trader — et non sur le fait qu’une entreprise détient vos fonds.
Pourquoi les traders regardent au-delà de dYdX
dYdX a mérité sa place dans l’histoire du trading décentralisé. Il fut l’un des premiers protocoles à prouver qu’un DEX à carnet d’ordres pour les contrats à terme perpétuels pouvait réellement fonctionner — non-custodial, on-chain, et assez rapide pour donner l’impression d’une vraie plateforme d’échange. Si vous avez appris les perps on-chain ces dernières années, il y a de fortes chances que dYdX ait fait partie de votre apprentissage.
Les raisons pour lesquelles les traders le comparent à d’autres ne concernent pas la conservation des fonds — dYdX garde vos fonds dans votre propre portefeuille, ce qui est une véritable force. Elles concernent l’adéquation : les marchés que vous voulez sont-ils listés, le carnet est-il assez profond sur vos paires, quelle chaîne et quel écosystème vous préférez, et à quel point la prise en main est simple. À mesure que le domaine des DEX de perps s’est développé, plusieurs plateformes se disputent aujourd’hui exactement ces points.
Ce que cela signifie en pratique
Si vous débutez encore dans le trading on-chain à effet de levier, notre guide les bases du trading de perps est un bon point de départ, et ce que signifie le trading non-custodial explique le modèle que partagent toutes les plateformes ci-dessous.
Que rechercher dans une alternative à dYdX
Comme toute la catégorie est non-custodiale, la question habituelle du “qui détient vos fonds” est déjà réglée — c’est vous. Cela vous libère pour évaluer les facteurs qui varient réellement entre les DEX de perps :
Profondeur de la liquidité
Des carnets profonds signifient des spreads plus serrés et moins de slippage sur la taille. C’est là que les DEX de perps varient le plus, paire par paire.
Étendue des marchés
Combien de marchés perpétuels sont listés ? Un éventail plus large vous permet de trader au-delà des majeures sans quitter la plateforme.
Modèle d’ordres
Un carnet d’ordres à cours limité (dYdX, Hyperliquid) vs un modèle de liquidité par pool (GMX). Chacun se comporte différemment en matière d’impact de prix et d’exécution.
Chaîne et écosystème
La chaîne sur laquelle tourne le protocole influe sur la vitesse, les frais, le bridging et le portefeuille et les outils que vous utilisez.
Frais et funding
Comparez les frais maker/taker et les taux de funding pour votre façon réelle de trader, et pas seulement les chiffres affichés.
Historique
Historique des audits, disponibilité, et transparence avec laquelle le carnet d’ordres et les positions peuvent être vérifiés on-chain.
Les meilleures alternatives à dYdX en 2026
Nous classons les options les plus solides ci-dessous. Chacune est non-custodiale, donc la liste est ordonnée selon la façon dont chacune convient à un trader venant de dYdX qui veut des perps profonds sans renoncer à l’auto-conservation. Les conceptions diffèrent — carnet d’ordres vs basé sur des pools — et nous décrivons chacune équitablement plutôt que d’inventer des métriques.
Hyperliquid (via Dexly)
Non-custodial · carnet d’ordres on-chain · sa propre Layer 1
Hyperliquid est l’étape la plus proche et la plus équivalente à partir de dYdX : un carnet d’ordres on-chain, non-custodial, mais sur sa propre L1 rapide avec une large couverture de marché. Vous y accédez via une interface telle que Dexly. Nouveau sur le protocole ? Commencez par notre introduction à Hyperliquid, ou lisez le face-à-face dans Hyperliquid vs dYdX.
Pourquoi c’est une alternative de choix à dYdX
- Fait tourner un carnet d’ordres à cours limité entièrement on-chain sur sa propre Layer 1 haute performance — le même modèle de carnet d’ordres que dYdX, avec une liquidité profonde et une finalité rapide.
- Large éventail de marchés perpétuels ainsi que du spot, de sorte que vous pouvez trader bien au-delà des majeures sans quitter la plateforme.
- Auto-custodial par conception : vous tradez depuis votre propre portefeuille et aucune entreprise ne détient vos fonds — le même principe que dYdX.
- Accès basé sur un portefeuille sans barrière d’identité, plus des fonctionnalités comme les vaults et le copy trading construites au-dessus du protocole.
- Règlement natif en USDC avec de faibles frais on-chain et un carnet transparent et vérifiable.
Idéal pour : Les utilisateurs de dYdX qui veulent le même modèle de carnet d’ordres on-chain avec une couverture de marché plus large et une liquidité profonde, et qui sont à l’aise pour approvisionner avec de l’USDC on-chain.
Limites
- Vous approvisionnez en bridgant de l’USDC on-chain, pas en déposant du fiat depuis une carte bancaire — la même contrainte crypto-native que dYdX.
- L’auto-conservation est une responsabilité : vous sécurisez votre propre portefeuille, et il n’y a aucun service d’assistance pour réinitialiser un mot de passe.
- Un protocole plus récent que les versions les plus anciennes de dYdX, même s’il a grandi rapidement et fait tourner un carnet public on-chain.
GMX
Non-custodial · perps basés sur des pools
GMX est la principale alternative pour les traders qui veulent une conception basée sur des pools plutôt qu’un carnet d’ordres — une approche véritablement différente pour le même objectif de perps non-custodiaux.
Pourquoi c’est une alternative de choix à dYdX
- Un DEX de perps basé sur des pools bien connu où les transactions sont cotées face à un pool de liquidité partagé plutôt qu’à un carnet d’ordres.
- Aucun impact de prix de type carnet d’ordres sur les petites tailles, et une interface simple et familière pour des positions perp directes.
Idéal pour : Les traders qui préfèrent un modèle de liquidité par pool et une exécution simple sur les marchés majeurs plutôt qu’un carnet d’ordres complet.
Limites
- Le modèle de pool fonctionne différemment du carnet d’ordres de dYdX — la sélection des marchés et le comportement de tarification ne sont pas directement comparables.
- Moins de marchés listés et une structure de funding/frais différente d’un carnet d’ordres à cours limité profond.
Vertex
Non-custodial · carnet d’ordres + marchés intégrés
Vertex conserve le modèle de carnet d’ordres familier aux utilisateurs de dYdX tout en regroupant spot et perps dans un seul compte de marge.
Pourquoi c’est une alternative de choix à dYdX
- Un DEX à carnet d’ordres on-chain qui combine perpétuels et spot dans une seule interface, plus proche du modèle de dYdX dans l’expérience.
- Des marchés intégrés et une expérience de marge unifiée destinée aux traders actifs.
Idéal pour : Les traders de carnet d’ordres qui veulent perps et spot réunis sur une seule plateforme non-custodiale.
Limites
- La profondeur de la liquidité varie selon la paire — comparez les marchés spécifiques que vous tradez avant d’engager de la taille.
- Un écosystème plus petit que les plus grands DEX de perps, ce qui peut compter pour les marchés de niche.
Aevo
Non-custodial · perps et options
Aevo se distingue en associant perps et options, une surface de produits dérivés plus large qu’un pur DEX de perps, tout en restant non-custodial.
Pourquoi c’est une alternative de choix à dYdX
- Un DEX de produits dérivés qui propose des perpétuels aux côtés d’options on-chain, utile pour les traders qui veulent les deux.
- Une expérience de type carnet d’ordres destinée aux utilisateurs actifs de produits dérivés.
Idéal pour : Les traders qui veulent des perps plus des options on-chain sur une seule plateforme non-custodiale.
Limites
- Les options ajoutent une complexité dont tous les traders de perps n’ont pas besoin.
- L’étendue des marchés et la profondeur de la liquidité diffèrent des plus grands carnets d’ordres de perps — vérifiez vos paires.
Drift
Non-custodial · perps sur Solana
Drift est le choix naturel si votre trading vit déjà sur Solana, en gardant tout non-custodial au sein de cet écosystème.
Pourquoi c’est une alternative de choix à dYdX
- Un DEX de perps de premier plan dans l’écosystème Solana, non-custodial et conçu pour un trading rapide et à faibles frais sur cette chaîne.
- Un bon choix pour les traders qui gardent déjà leurs actifs et leurs outils sur Solana.
Idéal pour : Les traders natifs de Solana qui veulent des perps non-custodiaux sans avoir à bridger vers une autre chaîne.
Limites
- Lié à l’écosystème Solana — un avantage si vous y êtes déjà, une étape de bridging si ce n’est pas le cas.
- L’étendue et la profondeur des marchés diffèrent des plus grandes plateformes de perps multi-chaînes.
Hyperliquid vs dYdX, côte à côte
Les deux sont des DEX de perps à carnet d’ordres, non-custodiaux, donc c’est une comparaison de conception et de profondeur, pas de conservation des fonds. dYdX conserve de véritables atouts — un protocole mûr, éprouvé au combat, et une app-chain établie — tandis qu’Hyperliquid mène sur l’étendue des marchés et la liquidité on-chain. Nous restons ici qualitatifs plutôt que d’inventer des chiffres.
Hyperliquid
- Non-custodial — vous tradez depuis votre propre portefeuille.
- Carnet d’ordres à cours limité entièrement on-chain sur sa propre Layer 1.
- Large éventail de marchés perpétuels plus le trading spot.
- Liquidité on-chain profonde avec finalité rapide et faibles frais.
- Accès basé sur un portefeuille, sans barrière KYC ; vaults et copy trading disponibles.
- Accessible via une interface non-custodiale telle que Dexly.
dYdX
- Non-custodial — vous tradez aussi depuis votre propre portefeuille.
- Carnet d’ordres on-chain, pionnier du modèle, tournant sur sa propre app-chain.
- Protocole mûr et bien audité avec un long historique.
- Écosystème et outils établis autour de sa chaîne.
- Accès basé sur un portefeuille, aucun dépositaire ne détient vos fonds.
- L’étendue et la profondeur des marchés varient selon la paire face aux plateformes les plus récentes.
La liquidité, les marchés listés et les frais évoluent avec le temps — détails vérifiés le 2026-07-01. Confirmez toujours les marchés actuels et la disponibilité dans votre juridiction avant de trader.
Comment passer de dYdX à Hyperliquid
Comme les deux sont non-custodiaux, la migration est simple — il n’y a aucun compte d’échange à fermer, juste un portefeuille à approvisionner et à connecter :
- Retirez de dYdX vers votre portefeuille. Déplacez votre solde en USDC vers un portefeuille que vous contrôlez ; vos fonds étaient déjà auto-conservés, donc il s’agit d’un retrait on-chain normal.
- Approvisionnez en USDC. Bridgez de l’USDC vers Hyperliquid — aucune carte bancaire ni étape de KYC n’est requise.
- Connectez-vous via Dexly. Ouvrez l’interface de trading Dexly sur le web, ou l’ application mobile Hyperliquid, et connectez votre portefeuille.
- Tradez. Vos fonds restent dans votre portefeuille, et vous obtenez un carnet d’ordres on-chain avec de larges marchés et une liquidité profonde — le même modèle non-custodial que vous aviez sur dYdX.
Où Dexly s’inscrit
À retenir
dYdX a contribué à prouver que le trading de perps non-custodial à carnet d’ordres était possible, et il reste un choix solide. Passer à une alternative ne consiste pas à fuir un défaut — il s’agit d’adéquation. Si vous voulez le même modèle de carnet d’ordres on-chain avec une couverture de marché plus large et une liquidité profonde, Hyperliquid est l’étape suivante naturelle ; si vous préférez un modèle par pool, une chaîne précise, ou des options aux côtés des perps, GMX, Drift et Aevo méritent un coup d’œil. Quel que soit votre choix, les fonds restent dans votre portefeuille.
Lisez le face-à-face complet dans Hyperliquid vs dYdX, ou ouvrez l’interface de trading pour essayer vous-même le carnet d’ordres on-chain.
Contenu éducatif uniquement — pas un conseil en investissement. Le trading à effet de levier comporte un risque de perte. Confirmez la disponibilité réglementaire dans votre juridiction. Faits vérifiés 2026-07-01.
Continuer à apprendre
Avertissement sur les risques : Le trading de contrats à terme perpétuels comporte un risque significatif de perte. Ne tradez qu'avec un capital que vous pouvez vous permettre de perdre. Dexly est une interface non-custodiale ; vous êtes responsable de vos fonds et de vos décisions de trading.
Questions fréquemment posées
Tradez sur Hyperliquid avec Dexly
Perps, spot, copy et marchés de prédiction dans une app rapide et auto-conservée. Obtenez Dexly sur iOS et Android et démarrez en quelques secondes.