dYdX ayudó a ser pionero en los perpetuos descentralizados, pero ahora los traders lo comparan con plataformas on-chain más rápidas y con mayor liquidez. Descubre las mejores alternativas no custodiales a dYdX en 2026: DEX de perps clasificados, con una comparativa honesta entre Hyperliquid y dYdX.
dYdX se ganó su lugar en la historia del trading descentralizado. Fue uno de los primeros protocolos en demostrar que un DEX de libro de órdenes para futuros perpetuos podía funcionar de verdad: no custodial, on-chain y lo bastante rápido como para sentirse como un exchange real. Si aprendiste perps on-chain en los últimos años, hay buenas probabilidades de que dYdX fuera parte de cómo lo hiciste.
Los motivos por los que los traders lo comparan con otros no tienen que ver con la custodia: dYdX mantiene tus fondos en tu propia wallet, lo cual es una fortaleza real. Tienen que ver con el encaje: si los mercados que quieres están listados, si el libro es lo bastante profundo en tus pares, qué cadena y ecosistema prefieres, y lo sencilla que resulta la incorporación. A medida que el campo de los DEX de perps ha crecido, varias plataformas ahora compiten con fuerza en exactamente esos puntos.
Si aún eres nuevo en el trading apalancado on-chain, nuestra guía de conceptos básicos del trading de perps es un buen punto de partida, y qué significa el trading no custodial explica el modelo que comparten todas las plataformas de abajo.
Como toda la categoría es no custodial, la típica pregunta de “quién retiene tus fondos” ya está resuelta: los retienes tú. Eso te libera para sopesar los factores que realmente difieren entre los DEX de perps:
Los libros profundos significan spreads más ajustados y menos slippage en tamaño. Aquí es donde más varían los DEX de perps, par a par.
¿Cuántos mercados de perpetuos están listados? Un conjunto más amplio te permite operar más allá de las principales sin salir de la plataforma.
Un libro de órdenes de límite central (dYdX, Hyperliquid) frente a un modelo de liquidez agrupada (GMX). Cada uno se comporta de forma distinta en impacto de precio y ejecuciones.
La cadena sobre la que corre el protocolo afecta a la velocidad, las comisiones, el puenteo y a qué wallet y herramientas usas.
Compara las comisiones de maker/taker y las tasas de funding para tu forma real de operar, no solo las cifras de portada.
Historial de auditorías, tiempo de actividad y con qué transparencia el libro de órdenes y las posiciones pueden verificarse on-chain.
A continuación clasificamos las opciones más sólidas. Todas son no custodiales, así que la lista está ordenada por lo bien que cada una encaja con un trader que viene de dYdX y quiere perps profundos sin renunciar a la autocustodia. Los diseños difieren —libro de órdenes frente a basado en pool— y describimos cada uno con justicia en lugar de inventar métricas.
No custodial · libro de órdenes on-chain · Layer 1 propia
Hyperliquid es el paso más equivalente desde dYdX: un libro de órdenes on-chain no custodial, pero sobre su propia L1 rápida y con amplia cobertura de mercados. Llegas a él a través de un front-end como Dexly. ¿Nuevo en el protocolo? Empieza con nuestra introducción a Hyperliquid, o lee el cara a cara en Hyperliquid frente a dYdX.
No custodial · perps basados en pool
GMX es la principal alternativa para los traders que quieren un diseño basado en pool en lugar de un libro de órdenes: un enfoque genuinamente distinto para el mismo objetivo de perps no custodiales.
No custodial · libro de órdenes + mercados integrados
Vertex mantiene el modelo de libro de órdenes familiar para los usuarios de dYdX a la vez que combina spot y perps en una única cuenta de margen.
No custodial · perps y opciones
Aevo destaca por combinar perps con opciones, una superficie de derivados más amplia que la de un DEX de perps puro, manteniéndose no custodial.
No custodial · perps en Solana
Drift es la elección natural si tu trading ya vive en Solana, manteniéndolo todo no custodial dentro de ese ecosistema.
Opera en Hyperliquid con Dexly
Ambos son DEX de perps no custodiales con libro de órdenes, así que esta es una comparación de diseño y profundidad, no de custodia. dYdX conserva fortalezas reales —un protocolo maduro y probado en combate y una app-chain consolidada—, mientras que Hyperliquid lidera en amplitud de mercados y liquidez on-chain. Lo mantenemos cualitativo en lugar de inventar números.
La liquidez, los mercados listados y las comisiones cambian con el tiempo: detalles verificados el 2026-07-01. Confirma siempre los mercados actuales y la disponibilidad en tu jurisdicción antes de operar.
Como ambos son no custodiales, mudarse es sencillo: no hay una cuenta de exchange que cerrar, solo una wallet que financiar y conectar:
dYdX ayudó a demostrar que el trading de perps no custodial con libro de órdenes era posible, y sigue siendo una opción sólida. Pasar a una alternativa no va de escapar de un defecto: va de encaje. Si quieres el mismo modelo de libro de órdenes on-chain con mayor cobertura de mercados y liquidez profunda, Hyperliquid es el siguiente paso natural; si prefieres un modelo de pool, una cadena concreta u opciones junto a los perps, GMX, Drift y Aevo merecen un vistazo. Elijas lo que elijas, los fondos permanecen en tu wallet.
Lee el cara a cara completo en Hyperliquid frente a dYdX, o abre la interfaz de trading para probar tú mismo el libro de órdenes on-chain.
Solo contenido educativo, no es asesoramiento de inversión. Operar con apalancamiento conlleva riesgo de pérdidas. Confirma la disponibilidad regulatoria en tu jurisdicción. Facts verified 2026-07-01.
Perps, spot, copy y mercados de predicción en una app rápida y de autocustodia. Consigue Dexly en iOS y Android y empieza en segundos.
Aviso de riesgo: Operar con futuros perpetuos implica un riesgo significativo de perdida. Opera solo con capital que puedas permitirte perder. Dexly es una interfaz sin custodia; eres responsable de tus propios fondos y decisiones de trading.
Opera en Hyperliquid con Dexly
