dYdX เป็นหนึ่งในผู้บุกเบิก perpetual แบบกระจายศูนย์ แต่ตอนนี้เทรดเดอร์เริ่มเปรียบเทียบมันกับแพลตฟอร์มออนเชนที่เร็วกว่าและลึกกว่า สำรวจทางเลือกแทน dYdX แบบ non-custodial ที่ดีที่สุดในปี 2026 — จัดอันดับ perp DEX พร้อมการเปรียบเทียบ Hyperliquid กับ dYdX อย่างตรงไปตรงมา
dYdX ได้ที่ทางของมันในประวัติศาสตร์ของการเทรดแบบกระจายศูนย์ มันเป็นหนึ่ง ในโปรโตคอลแรก ๆ ที่พิสูจน์ว่า order-book DEX สำหรับ perpetual futures ทำงานได้จริง — non-custodial, บนเชน และเร็ว พอที่จะรู้สึกเหมือนกระดานเทรดจริง หากคุณเรียนรู้ perp บนเชนในช่วง ไม่กี่ปีที่ผ่านมา มีโอกาสสูงที่ dYdX เป็นส่วนหนึ่งของวิธีที่คุณทำมัน
เหตุผลที่เทรดเดอร์เปรียบเทียบมันกับตัวอื่น ๆ ไม่ใช่เรื่องการเก็บสินทรัพย์ — dYdX เก็บเงินของคุณไว้ในกระเป๋าเงินของคุณเอง ซึ่งเป็นจุดแข็งที่แท้จริง แต่มันเป็น เรื่องของ ความเหมาะสม: ว่าตลาดที่คุณต้องการมีให้เทรดไหม กระดาน ลึกพอบนคู่ของคุณไหม เชนและระบบนิเวศไหนที่คุณชอบมากกว่า และการเริ่มต้นใช้งานง่ายแค่ไหน เมื่อวงการ perp DEX เติบโตขึ้น มีหลาย แพลตฟอร์มที่ตอนนี้แข่งขันกันอย่างหนักในประเด็นเหล่านั้นพอดี
หากคุณยังใหม่กับการเทรดออนเชนแบบมีเลเวอเรจ คู่มือ พื้นฐานการเทรด perps ของเราเป็นจุดเริ่มต้นที่ดี และ การเทรดแบบ non-custodial หมายความว่าอย่างไร อธิบายโมเดลที่ทุกแพลตฟอร์มด้านล่างใช้ร่วมกัน
เพราะทั้งหมวดหมู่เป็น non-custodial คำถามที่ว่า “ใครถือเงินของ คุณ” จึงได้คำตอบไปแล้ว — คุณเอง นั่นทำให้คุณมีอิสระที่จะพิจารณา ปัจจัยที่แตกต่างกันจริง ๆ ระหว่าง perp DEX:
กระดานที่ลึกหมายถึงสเปรดที่แคบลงและสลิปเพจน้อยลงบนขนาดใหญ่ นี่คือจุดที่ perp DEX แตกต่างกันมากที่สุด คู่ต่อคู่
มีตลาด perpetual ให้เทรดกี่ตลาด? ชุดที่กว้างกว่าให้คุณเทรดได้มากกว่าเหรียญหลักโดยไม่ต้องออกจากแพลตฟอร์ม
order book แบบ central-limit (dYdX, Hyperliquid) เทียบกับโมเดลสภาพคล่องแบบพูล (GMX) แต่ละแบบทำงานต่างกันในเรื่องผลกระทบต่อราคาและการจับคู่คำสั่ง
โปรโตคอลรันบนเชนไหนส่งผลต่อความเร็ว ค่าธรรมเนียม การบริดจ์ และกระเป๋าเงินกับเครื่องมือที่คุณใช้
เปรียบเทียบค่าธรรมเนียมเมกเกอร์/เทกเกอร์และอัตรา funding สำหรับวิธีที่คุณเทรดจริง ไม่ใช่แค่ตัวเลขพาดหัว
ประวัติการตรวจสอบ ความเสถียรของระบบ และความโปร่งใสที่ order book และโพซิชันสามารถตรวจสอบได้บนเชน
เราจัดอันดับตัวเลือกที่แข็งแกร่งที่สุดด้านล่าง ทุกตัวเป็น non-custodial ดังนั้นรายการ จึงเรียงตามว่าแต่ละตัวเข้ากับเทรดเดอร์ที่มาจาก dYdX ที่ต้องการ perp ที่ลึก โดยไม่ต้องยอมสละการเก็บสินทรัพย์เองได้ดีแค่ไหน ดีไซน์ต่างกัน — order-book เทียบกับ แบบพูล — และเราอธิบายแต่ละตัวอย่างเป็นธรรมแทนที่จะประดิษฐ์ตัวเลขขึ้นมา
Non-custodial · on-chain order book · own Layer 1
Hyperliquid คือก้าวที่ใกล้เคียงที่สุดแบบตัวต่อตัวจาก dYdX: order book บนเชน แบบ non-custodial แต่อยู่บน L1 ที่เร็วของตัวเองพร้อมตลาดที่ครอบคลุมกว้าง คุณ เข้าถึงมันผ่านฟรอนต์เอนด์อย่าง Dexlyใหม่กับโปรโตคอลนี้ใช่ไหม? เริ่มด้วย บทแนะนำ Hyperliquid ของเราหรืออ่านการเทียบแบบตัวต่อตัวใน Hyperliquid vs dYdX.
Non-custodial · pool-based perps
GMX คือทางเลือกหลักสำหรับเทรดเดอร์ที่ต้องการดีไซน์แบบพูลแทน order book — แนวทางที่ต่างออกไปอย่างแท้จริงเพื่อบรรลุเป้าหมายเดียวกันของ perp แบบ non-custodial
Non-custodial · order book + integrated markets
Vertex คงโมเดล order book ที่คุ้นเคยสำหรับผู้ใช้ dYdX ไว้ พร้อมทั้งผสาน spot และ perp เข้าไว้ในบัญชี margin เดียว
Non-custodial · perps and options
Aevo โดดเด่นตรงที่จับคู่ perp กับ options ซึ่งเป็นพื้นผิว derivatives ที่กว้างกว่า perp DEX แบบล้วน ๆ ในขณะที่ยังคงเป็น non-custodial
Non-custodial · Solana perps
Drift เป็นตัวเลือกที่เป็นธรรมชาติหากการเทรดของคุณอยู่บน Solana อยู่แล้ว โดยเก็บ ทุกอย่างเป็น non-custodial ภายในระบบนิเวศนั้น
เทรด Hyperliquid ด้วย Dexly
ทั้งสองเป็น perp DEX แบบ order-book ที่ non-custodial ดังนั้นนี่คือการเปรียบเทียบ ดีไซน์และความลึก ไม่ใช่การเก็บสินทรัพย์ dYdX ยังคงจุดแข็งที่แท้จริง — โปรโตคอลที่ เติบโตเต็มที่ผ่านการทดสอบมาอย่างหนัก และแอปเชนที่ตั้งมั่น — ในขณะที่ Hyperliquid นำ หน้าในเรื่องความกว้างของตลาดและสภาพคล่องบนเชน เราคงการเปรียบเทียบนี้ไว้แบบเชิงคุณภาพ แทนที่จะประดิษฐ์ตัวเลขขึ้นมา
สภาพคล่อง ตลาดที่มีให้เทรด และค่าธรรมเนียมเปลี่ยนแปลงไปตามเวลา — รายละเอียดได้รับการตรวจสอบเมื่อ 2026-07-01ยืนยันตลาดปัจจุบันและการเข้าถึงในเขตอำนาจศาลของคุณเสมอก่อนเทรด
เพราะทั้งสองเป็น non-custodial การย้ายจึงง่าย — ไม่มีบัญชีกระดานให้ปิด มีเพียง กระเป๋าเงินที่ต้องเติมเงินและเชื่อมต่อ:
dYdX ช่วยพิสูจน์ว่าการเทรด perp แบบ order-book ที่ non-custodial เป็นไปได้ และมัน ยังคงเป็นตัวเลือกที่แข็งแกร่ง การย้ายไปยังทางเลือกอื่นไม่ใช่เรื่องการหนีจากข้อบกพร่อง — มันคือเรื่องความเหมาะสม หากคุณต้องการโมเดล order-book บนเชนแบบเดียวกันพร้อมตลาดที่ ครอบคลุมกว้างกว่าและสภาพคล่องลึก Hyperliquid คือก้าวต่อไปที่เป็นธรรมชาติ หากคุณ ชอบโมเดลแบบพูล เชนเฉพาะ หรือ options ควบคู่ perp GMX, Drift และ Aevo ก็น่า พิจารณา ไม่ว่าคุณจะเลือกอะไร เงินก็อยู่ในกระเป๋าเงินของคุณ
อ่านการเทียบแบบตัวต่อตัวฉบับเต็มใน Hyperliquid vs dYdXหรือเปิด อินเทอร์เฟซเทรด เพื่อลอง order book บนเชนด้วยตัวคุณเอง
เนื้อหาเพื่อการศึกษาเท่านั้น — ไม่ใช่คำแนะนำการลงทุน การเทรดด้วยเลเวอเรจมีความเสี่ยง ต่อการขาดทุน ยืนยันการเข้าถึงตามกฎระเบียบในเขตอำนาจศาลของคุณ ข้อเท็จจริงได้รับการตรวจสอบเมื่อ 2026-07-01
เพอร์เพทชวล สปอต ก๊อปปี้ และตลาดทำนายผล ในแอปเดียวที่เร็วและดูแลสินทรัพย์เอง รับ Dexly บน iOS และ Android แล้วเริ่มได้ในไม่กี่วินาที
คำเตือนความเสี่ยง: การเทรด Perpetual Futures มีความเสี่ยงสูงต่อการขาดทุน เทรดด้วยเงินทุนที่คุณพร้อมจะสูญเสียเท่านั้น Dexly เป็นอินเทอร์เฟซแบบ Non-custodial คุณรับผิดชอบเงินทุนและการตัดสินใจเทรดของคุณเอง
เทรด Hyperliquid ด้วย Dexly
