นักขุด Bitcoin เร่งเปลี่ยนผ่านสู่ AI ขณะที่ Core Scientific เตรียมเลิกขุด และรายได้ AI กับ HPC ของ IREN และ TeraWulf เพิ่มบทบาทชัดเจน

รายงานล่าสุดของบริษัทชี้ว่า ผู้ให้บริการโครงสร้างพื้นฐาน Bitcoin ที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ 3 รายมีรายได้รายไตรมาสจาก colocation, AI Cloud หรือสัญญาเช่า high-performance computing มากกว่าการขุดสินทรัพย์ดิจิทัล Core Scientific รายงานรายได้จาก colocation $215.4 million และรายได้จากการขุดสินทรัพย์ดิจิทัลด้วยตนเอง $12.3 million สำหรับไตรมาสสิ้นสุดวันที่ September 30, 2026 IREN รายงานรายได้ AI Cloud $200 million และรายได้จากการขุด Bitcoin $28 million ในไตรมาสเดียวกัน TeraWulf รายงานรายได้จากสัญญาเช่า HPC $63.0 million และรายได้จากสินทรัพย์ดิจิทัล $13.2 million ในไตรมาส 3 ปี 2026
Core Scientific แสดงจุดยืนแยกตัวจากธุรกิจขุด Bitcoin ชัดเจนที่สุด Cointelegraph รายงานว่า CFO Jim Nygaard คาดว่าบริษัทจะทยอยยุติการขุดเสร็จสิ้นในไตรมาส 4 ปี 2026 ทำให้เข้าสู่ปี 2027 ในฐานะผู้ให้บริการ high-density colocation แบบ pure-play
สัดส่วนรายได้ที่รายงานออกมาสะท้อนทิศทางดังกล่าวแล้ว Core Scientific ระบุว่ารายได้จาก colocation เพิ่มขึ้นเกือบ 60% จากไตรมาสก่อน และมีกำลังการผลิต 485 megawatts ที่เริ่มเรียกเก็บค่าบริการแล้ว ณ September 30
IREN รายงานรายได้ AI Cloud $200 million สำหรับไตรมาสสิ้นสุดวันที่ September 30, 2026 เพิ่มจาก $71 million ในไตรมาสก่อน บริษัทมีรายได้จากการขุด Bitcoin $28 million ลดลงจาก $67 million ในไตรมาสก่อน
รายได้รวมประจำไตรมาสอยู่ที่ $228 million ขณะที่ IREN รายงานผลขาดทุนสุทธิ $263 million และ adjusted EBITDA $66 million สำหรับไตรมาสแรกของปีงบประมาณ 2027 บริษัทยังระบุว่าธุรกิจ AI Cloud ทำ gross margin ได้ 86% และมียอดรายได้ในมือรอรับรู้ $20.3 billion ณ รอบระยะเวลารายงาน
เปรียบเทียบรูปแบบการดูแลสินทรัพย์ก่อนเทรด on-chain
ตัวเลขที่รายงานทำให้ความสามารถของแต่ละบริษัทในการเดินหน้าธุรกิจ AI มีน้ำหนักมากขึ้นต่อการประเมินหุ้นนักขุดเหล่านี้ รายได้จาก colocation ของ Core Scientific สูงกว่ารายได้จากการขุดด้วยตนเองเกือบ 18 เท่าในไตรมาส 3 โดยคำนวณจากตัวเลข $215.4 million และ $12.3 million ที่บริษัทรายงาน ไตรมาสของ IREN มีรายได้ $228 million ควบคู่กับผลขาดทุนสุทธิ $263 million ดังนั้นการเติบโตของรายได้กับความสามารถในการทำกำไรจึงไม่ควรถูกมองเป็นมาตรวัดเดียวกัน
สำหรับเทรดเดอร์ที่เปรียบเทียบการถือสินทรัพย์ผ่าน centralized exchange กับ self-custody และ perpetuals แบบ on-chain งานวิจัยที่ให้มายังไม่ยืนยันว่าการเปลี่ยนผ่านของบริษัทเหล่านี้จะส่งผลต่อ network hashrate, mining difficulty หรือการกระจายตัวทางภูมิศาสตร์ของ Bitcoin อย่างไร ผลกระทบต่อเครือข่ายเหล่านี้จึงยังเป็นคำถามเปิด ไม่ใช่ข้อสรุป
การอัปเดตครั้งต่อไปของบริษัทสามารถประเมินผ่านเช็กลิสต์สั้น ๆ ดังนี้:
เช็กลิสต์นี้ช่วยแยกผลประกอบการรายไตรมาสที่รายงานแล้ว ออกจากความเสี่ยงด้านการดำเนินงานและคำถามเกี่ยวกับเครือข่าย Bitcoin ที่ยังไม่มีคำตอบ
Dexly คือแอปเทรดบนมือถือและเว็บบน Hyperliquid พร้อมกระเป๋าเงินแบบ self-custody ควรพิจารณาการควบคุมกระเป๋าเงิน กลไกเครือข่าย และความเสี่ยงของสัญญา perpetual ก่อนตัดสินใจว่าการเทรด on-chain เหมาะกับรูปแบบของคุณหรือไม่
คำเตือนความเสี่ยง: การเทรด Perpetual Futures มีความเสี่ยงสูงต่อการขาดทุน เทรดด้วยเงินทุนที่คุณพร้อมจะสูญเสียเท่านั้น Dexly เป็นอินเทอร์เฟซแบบ Non-custodial คุณรับผิดชอบเงินทุนและการตัดสินใจเทรดของคุณเอง
เปรียบเทียบรูปแบบการดูแลสินทรัพย์ก่อนเทรด on-chain