Polymarket vs. Kalshi：深度对比
Polymarket vs Kalshi 深度对比：手续费、监管合规、托管方式、市场类型，以及哪个预测市场更适合你的需求。
Polymarket vs. Kalshi：两大巨头
Polymarket 是一个原生加密预测市场，运行在 Polygon 上并以 USDC 结算，任何持有钱包的人都可以押注真实世界的结果——从选举和体育到经济数据和全球事件。Kalshi 是受 CFTC 监管的美国交易所，以 USD 结算，运作方式类似传统金融平台，是首个获得在美国合法运营许可的预测市场。这一单一监管差异——基于加密的离岸平台对比基于 USD 的联邦监管平台——几乎定义了两者之间的所有其他区别。
2025 年至 2026 年，两个平台都获得了主流关注的急剧提升：Polymarket 在重大政治事件期间吸引了庞大的全球交易量，而 Kalshi 在法庭上成功捍卫了其 CFTC 地位并扩展了市场目录。在两者之间做选择，并非简单判断哪个「更好」——而是取决于你的居住地、资金持有方式，以及你想交易什么。
一句话概括核心差异
并排对比
下表从对交易者最重要的维度比较 Polymarket 和 Kalshi，并附上 Dexly——Hyperliquid 原生替代方案——供参考。
| 功能 | Polymarket | Kalshi | Dexly（Hyperliquid） |
|---|---|---|---|
| 平台类型 | 加密预测市场 | CFTC 监管美国交易所 | 链上永续合约 & 结果市场 |
| 底层公链 | Polygon（以太坊 L2） | 中心化（无区块链） | Hyperliquid L1 |
| 结算货币 | USDC | USD（银行转账） | USDC |
| 托管模式 | 非托管（钱包登录） | 托管式（Kalshi 持有资金） | 自托管（链上） |
| 监管状态 | 离岸 / 未受监管（限制美国） | CFTC 指定合约市场 | 链上协议（全球） |
| 美国可用性 | 地理限制（历史上封锁） | 以美国为主，CFTC 批准 | 全球（地理限制适用） |
| 市场类型 | 政治、体育、加密、全球事件 | 经济、选举、美联储利率、天气 | 体育、加密、宏观（HIP-4 结果） |
| 移动应用 | 有（iOS & Android） | 有（iOS & Android） | 有（Dexly 移动应用） |
| 手续费 | 获胜百分比费用；市场价差 | 每份合约费用 + 价差 | Maker/taker 费率表 |
| 是否需要 KYC | 无需 KYC（钱包登录） | 需要（美国身份核验） | 无需 KYC（钱包登录） |
监管、托管与核心差异
Polymarket 和 Kalshi 之间的监管鸿沟是对大多数用户影响最深的差异，因为它决定了谁可以合法参与，以及资金如何持有。
Kalshi：受监管的交易所
Kalshi 与 CFTC 进行了历时数年的法律博弈，最终获得 CFTC 监管指定合约市场（DCM）的资质——与 CME 集团相同的分类。这使其成为唯一被明确授权向美国散户用户提供事件合约的预测市场平台。Kalshi 上的资金存于以美元计价的托管账户，受 DCM 客户相关监管保护。新用户在交易前必须完成标准 KYC（政府证件）。
代价是结构性中心化：Kalshi 控制你的资金，控制哪些市场存在，并在可能限制市场类型的监管框架下运营（CFTC 在诉讼期间曾对部分与选举相关的合约进行干预）。该平台以美国用户为首要服务对象，国际可用性有限。
Polymarket：加密原生市场
Polymarket 运行在 Polygon 上，使用智能合约持有流动性，这意味着没有任何一家公司能够「取走」你的资金——协议即托管方。用户连接加密钱包（或 Polymarket 管理的嵌入式钱包），存入 USDC，在链上交易二元结果份额，无需 KYC。
然而，Polymarket 历史上一直对美国用户实施地理封锁，并在 2022 年与 CFTC 达成了此前的执法和解。该平台在监管意义上实际属于离岸平台。这对试图使用它的美国居民构成真实法律风险，尽管合约代码在链上对任何人均可访问。非美国用户，特别是欧洲、亚洲和拉丁美洲的用户，已广泛使用 Polymarket 而不受限制。
自托管的真实含义
一个微妙但重要的区别：Polymarket 被描述为「非托管」，因为资金存于智能合约而非公司金库。然而，Polymarket 这家公司仍然控制着哪些市场结算、如何结算，以及谁可以访问前端。真正的自托管——没有任何实体可以冻结你的头寸或下架你的市场——需要像 Hyperliquid HIP-4 结果市场标准这样的完全链上协议，其中结算逻辑嵌入协议本身。
用 Dexly 交易 Hyperliquid
市场、手续费与准入
市场目录
Polymarket 历史上拥有更广泛、更具投机性的市场目录——从「BTC 年底前会否突破 20 万美元？」到体育冠军、地缘政治事件和名人结果，无所不包。其界面的无需许可特性意味着市场能在病毒式新闻事件周围迅速涌现。Polymarket 在 2024 年美国总统大选期间交易量急剧飙升，据报道每周交易量超过数亿美元。
Kalshi 的目录更加精选，聚焦于宏观相关结果：美联储利率决议、CPI 数据、失业率、选举结果和天气事件。这些更接近机构交易者所熟悉的经济衍生品。Kalshi 也推出了体育市场等更细分的垂直领域，但品种少于 Polymarket。
费率结构
两个平台均通过嵌入市场结构的手续费盈利，但机制不同。Kalshi 对每笔交易收取按市场不同而变化的每份合约费用，加上做市商维持的自然买卖价差。Polymarket 对获胜头寸收取手续费，意味着只有当你判断正确时才需付费。实际上，频繁交易者应针对各自特定市场类型计算每个平台的实际每笔交易成本，而非仅比较表面费率。
手续费小贴士
开户与准入
Kalshi 需要美国身份证件，完整审批需要几个工作日。审批通过后，对于拥有美国银行账户的人来说，通过 ACH 或电汇充值非常便捷，体验类似于开设券商账户。
Polymarket 只需一个加密钱包——可以是 MetaMask 等自管钱包，也可以是与电子邮件或谷歌账户绑定的 Polymarket 创建的嵌入式钱包。注册仅需数分钟，无需身份验证。国际用户的门槛很低；美国用户面临的障碍是法律层面而非技术层面的。
结论：以及链上替代方案
Polymarket 和 Kalshi 其实并非在争夺同一类用户。Kalshi 正在为希望在熟悉法律框架内使用预测市场的美国散户和机构参与者打造一个受监管的金融交易所。Polymarket 正在为任何拥有钱包和互联网连接的人构建一个加密原生的全球信息市场。可以说，它们各自都是所追求愿景的最佳体现。
选择 Kalshi，如果：
- 你是需要合法合规的美国居民。
- 你希望以 USD 存款，无需处理加密钱包。
- 你想交易宏观经济事件合约（美联储利率、CPI）。
- 你希望受监管的托管方持有你的资金。
- 你重视 KYC 背书的交易对手保护。
选择 Polymarket，如果：
- 你在美国以外，希望无需许可地访问。
- 你已持有 USDC，希望钱包原生体验。
- 你希望获得最广泛的投机事件市场品种。
- 你偏好智能合约托管而非公司持有你的资金。
- 你希望快速注册，无需身份验证。
链上替代方案：基于 Hyperliquid 的 Dexly
对于希望走得更远的交易者——将加密原生市场的自托管原则与专用 L1 的流动性深度和执行速度相结合——Hyperliquid 的 HIP-4 结果市场标准提供了第三条路径。在 Dexly 上，结果市场以 USDC 结算，完全链上且无任何公司充当中介，与已在 Hyperliquid L1 上运行的永续合约和现货市场并肩而立。协议层面无地理限制、无 KYC、无托管式交易对手。
这对于那些原则上认可 Polymarket 但对其离岸地位感到不满的用户，或对于已深度使用 Hyperliquid 且希望获得预测市场敞口而无需将资金跨链至新平台的加密交易者，尤为切题。
在 Dexly 上探索 Hyperliquid 预测市场
Polymarket 和 Kalshi 都没有「错」——它们代表了两种合理但哲学迥异的公共信息市场愿景。预测市场领域正在快速成熟，受监管与去中心化场所之间的竞争最终将通过更优定价、更深流动性和更清晰的法律框架惠及交易者。目前，你的司法管辖区和你与加密货币的关系是决定性因素。
用 Dexly 交易 Hyperliquid
永续、现货、跟单与预测市场，尽在一个快速、自托管的应用。在 iOS 和 Android 上获取 Dexly，几秒即可开始。
风险警告： 永续合约交易存在重大亏损风险。请仅使用您能承受损失的资金进行交易。Dexly 是非托管界面，您需对自己的资金和交易决策负责。
常见问题
用 Dexly 交易 Hyperliquid